¿Está empezando la fase final de un ciclo de cinco siglos de dominación
occidental del mundo? ¿Va a perder Estados Unidos su hegemonía económica
en favor de China?
“¿Vamos, esta vez en serio, hacia un declive de Occidente? ¿Se terminará su “hegemonía militar solitaria”?
¿Vamos hacia un mundo multipolar en el que nuevos actores –China, India,
Brasil, Rusia, Sudáfrica– tendrán vocación de disputarle la supremacía
internacional a Washington y a sus aliados históricos (Japón, Alemania,
Reino Unido y Francia)?. En todo caso, en 2025, el mundo podría ser más
peligroso que hoy."
30.09.2014: Geopolítica del mundo en 2025 from La Casa Encendida on Vimeo.
domingo, 29 de marzo de 2015
viernes, 27 de marzo de 2015
Mújica, más que un presidente... un ejemplo...
"No hay individuos insustituibles. Hay causas insustituibles". Son
palabras de José Mujica, presidente de Uruguay que, a punto de dejar el
sillón presidencial, ha recibido en su modesta residencia a un equipo de
En Portada. Mujica, hombre de múltiples vidas y oficios: cultivador de
flores, feriante, comandante de la guerrilla tupamara, diputado,
senador, ministro, presidente de la República... reflexiona ante las
cámaras de Televisión Española sobre su mandato, sobre su vida y sobre
el mundo que le rodea.
Etiquetas:
Consumo,
Crisis,
Derechos,
documentales,
En portada,
geopolítica,
Historia Contemporánea,
Imperialismo,
Insti,
Neoliberalismo,
Poder,
Riqueza,
Tele
martes, 24 de marzo de 2015
Puff, the magic dragon...
Que gusto abandonarse en esos ratos en los que solo el tiempo se ocupa de ir desapareciendo sin dejar rastro ni molestia, cuando simplemente nos acurrucamos cómodamente en el placer de no hacer otra cosa sino saborear el tránsito de los segundos que van pasando mientras lees un libro, escuchas un disco o simplemente miras las nubes y el cielo o escuchas la lluvia caer en la calle y de vez en cuando un relámpago te prepara —por que para eso sirven los relámpagos— del trueno que esta por venir...
Son precisamente esos ratos y esa forma de estar la que rellena esos trocitos de uno mismo que se arrugan y desvanecen con el trajín diario, en el frenesí de obligaciones y disparates varios del día a día. De entre esos bellos instantes, hay uno que me encanta, un buen videodrome... Y es que ese programa de radio3 posee elementos oníricos y bellos. Pues bien, el otro día estaba buscando un viejo videodrome oído hace más de una década, si su recuerdo perdura es porque alguna huella profunda dejó y efectivamente así fue.
Recuerdo aquellos primeros programas de videodrome con un regusto especial, quizás por la voz del locutor, serena y clara y quizás también, por la cadencia relajada y el sutil juego de equilibrio entre alocuciones, audio de la película y música, en una armonía y equilibrio delicioso.
Pues eso, que ahí estoy yo dándole a la tecla en búsqueda de algo que meterme en vena y se me enciende la bombilla, no se muy bien porque, y de entre las neuronas de abajo al fondo, destella una; Matar a un ruiseñor. Un viaje a la infancia y a las dificultades de hacerse mayor en este mundo, tecleo en el buscador y para mi sorpresa ahí está, reaparece como de entre las nieblas, aquel programa de la primera época, en ivoox... Me sorprendo, me entusiasmo y...click, a volar, a soñar y a disfrutar, espero que os guste...
Etiquetas:
cine,
Derechos,
En los libros,
Lecturas,
radio,
Videodrome
sábado, 21 de marzo de 2015
Las venas abiertas de América Latina
Descargamé !!!.. |
Y ala, como si eso fuera suficiente para excitar profundos rincones de mi ya de por sí maltrecha memoria...
Pero el caso es que un día, ese tal primo llegó a casa porque tenía una entrevista de trabajo en Murcia para una asociación llamada Diagrama para sus proyectos de inversión en América Latina y claro... resultó ser un tipo cojonudo. Había trabajado en temas sociales y tenía buen coco y mejor alma...
Dimos varios paseos por la ciudad y tomamos café y charlamos de esto y de aquello en ese ejercicio parecido al que hacen los perros al olerse unos a otros para reconocerse e identificarse; pero que para el caso de los hombres se trata de encontrar de entre la maraña de diferencias y rasgos propios, aquellas conexiones que nos hacen próximos al otro y entre conversación y conversación salió el tema de Eduardo Galeano.
Yo lo conocía por su activismo anti-liberal pero no como escritor, no conocía sus obras así que mi primo se quedó sorprendido y decidió arreglar eso de inmediato. Estábamos en un café de la Plaza de Santo Domingo así que nos levantamos, recorrimos los veinticinco metros de distancia que nos separaban de la librería de Diego Marín y allí mismo me regaló el libro...
Yo correspondí con otro regalo, otro libro, pero le dejé a él que decidiera cuál le apetecía o tenía ganas de pillar... Y así de contentos nos marchamos los dos... igual que dos perros cada uno con su hueso, meneando el rabo calle abajo...
Las venas abiertas de América Latina es un you must read !! de todas todas, quitará todas tus legañas de golpe y te hará sentir de golpe la renovada frescura, como cuando te tiras a un lago de montaña precioso y de agua helada... te dejará el cuerpo tenso y el espíritu feliz... Lo que hasta ahora había sido una ilusión; creer que uno conoce o sabe algo de la historia de América Latina se desvanece como la niebla y descubre el hermoso paisaje de la realidad ocultada y de las vidas acalladas, de la avaricia extrema y del miserable comportamiento humano que todos llevamos dentro... Todo esto contado con una prosa fácil y maravillosa... Un regalo...
Dale caña y tírale a este maravilloso texto que puedes descargar aquí, o pinchando en el enlace debajo de la foto del libro... y recuerda... ahí fuera... los vampiros quieren que no leas, que no pienses y que no sepas...
martes, 17 de marzo de 2015
Ciutat Morta, antibiótico contra el futbolismo
Cuando una sociedad se instala en el vacio del entretenimiento-baba y desaparece la conciencia crítica a grito de GOOOOL !!, nos aplastarán desde arriba. En un país que saca la ley mordaza y nada... ni debate ni protestas...
A la gente se le sirve una papilla fácil de digerir; en las noches nos sirven películas frívolas americanas sobre delincuencia, violencia y jueces. Todo ficción, falsedad y clichés, eso digerimos y eso es lo que confundimos con la realidad...
SINOPSIS
En junio de 2013, un grupo de 800 personas ocupan un cine abandonado del centro Barcelona para proyectar un documental. Rebautizan el antiguo edifcio en honor a una chica que se suicidó dos años antes: Cinema Patricia Heras. ¿Quién era Patricia? ¿Por qué se quitó la vida y qué tiene que ver Barcelona con su muerte? Esto es exactamente lo que se quiere dar a conocer con esta acción ilegal y de gran impacto mediático: que todo el mundo sepa la verdad sobre uno de los peores casos de corrupción policial en Barcelona, la ciudad muerta.
UNO DE LOS PEORES CASOS DE CORRUPCIÓN POLICIAL
La noche del 4 de febrero de 2006 terminó con una carga policial en el centro de Barcelona. Fue en los alrededores de un antiguo teatro okupado en el que se estaba celebrando una festa. Entre los golpes de porra, empezaron a caer objetos desde la azotea de la casa okupada. Según relató por radio el Alcalde de Barcelona pocas horas después, uno de los policías, que iba sin casco, quedó en coma por el impacto de una maceta.Las detenciones que vinieron inmediatamente después del trágico incidente nos relatan la crónica de una venganza.Tres jóvenes detenidos, de origen sudamericano, son gravemente torturados y privados de libertad durante 2 años, a la espera de un juicio en el que poco importaba quién había hecho qué.
Poco importaba que el objeto que hirió al policía hubiera sido tirado desde una azotea mientras que los detenidos estaban a pie de calle. Otros dos detenidos aquella noche —Patricia y Alfredo— ni siquiera estaban presentes en el lugar de los hechos: fueron detenidos en un hospital cercano y hallados sospechosos por su forma de vestir. Poco importaba si había pruebas o evidencias que exculpaban a todos los acusados. En aquel juicio no se estaban juzgando a individuos sino a todo un colectivo.Se trataba de un enemigo genérico construido por la prensa y los políticos de la Barcelona modélica. Barcelona, la ciudad que acababa de estrenar su llamada “ordenanza de civismo”, una ley higienista, marco legal perfecto para los planes de gentrifcación de algunos barrios céntricos, destinados al turismo. Los chicos detenidos aquella noche eran cabezas de turco que encajaban perfectamente, por su estética, con la imagen del disidente antisistema: el enemigo interno que la ciudad modélica había ido generando aquellos últimos tiempos.
Años después, dos policías son condenados a inhabilitación y penas de prisión de más de 2 años por haber torturado a un chico negro. La sentencia demuestra que los agentes mienten y manipulan pruebas durante el juicio. Para encubrir las torturas, acusan al joven de ser trafcante de drogas, pero el juez descubre un montaje: el negro es en realidad, hijo de un diplomático: el embajador de Trinidad y Tobago en Noruega.Estos agentes resultan ser los mismos que habían torturado a los jóvenes detenidos aquella noche del 4 de febrero de 2006 y algunos de los testigos que declararon en su contra durante el juicio. El mismo modus operandi en ambos casos. La única diferencia: el origen social de las víctimas.La enésima historia de impunidad policial, acompañada por buenas dosis de racismo, clasismo y la vulneración de derechos fundamentales, todo ello amparado por un sistema judicial heredero del régimen franquista y unos políticos obsesionados con el negocio inmobiliario que brinda la Marca Barcelona a costa de sus ciudadanos.
Desmontemos el 4F!!!!!! Por Rodrigo, por Patri, por Àlex, por Juan. Por tod@s nosotr@s.
http://www.vilaweb.cat/noticia/4227761/20150119/ciutat-morta-documentari-sencer-sense-censura-4-f.html
A la gente se le sirve una papilla fácil de digerir; en las noches nos sirven películas frívolas americanas sobre delincuencia, violencia y jueces. Todo ficción, falsedad y clichés, eso digerimos y eso es lo que confundimos con la realidad...
SINOPSIS
En junio de 2013, un grupo de 800 personas ocupan un cine abandonado del centro Barcelona para proyectar un documental. Rebautizan el antiguo edifcio en honor a una chica que se suicidó dos años antes: Cinema Patricia Heras. ¿Quién era Patricia? ¿Por qué se quitó la vida y qué tiene que ver Barcelona con su muerte? Esto es exactamente lo que se quiere dar a conocer con esta acción ilegal y de gran impacto mediático: que todo el mundo sepa la verdad sobre uno de los peores casos de corrupción policial en Barcelona, la ciudad muerta.
UNO DE LOS PEORES CASOS DE CORRUPCIÓN POLICIAL
La noche del 4 de febrero de 2006 terminó con una carga policial en el centro de Barcelona. Fue en los alrededores de un antiguo teatro okupado en el que se estaba celebrando una festa. Entre los golpes de porra, empezaron a caer objetos desde la azotea de la casa okupada. Según relató por radio el Alcalde de Barcelona pocas horas después, uno de los policías, que iba sin casco, quedó en coma por el impacto de una maceta.Las detenciones que vinieron inmediatamente después del trágico incidente nos relatan la crónica de una venganza.Tres jóvenes detenidos, de origen sudamericano, son gravemente torturados y privados de libertad durante 2 años, a la espera de un juicio en el que poco importaba quién había hecho qué.
Poco importaba que el objeto que hirió al policía hubiera sido tirado desde una azotea mientras que los detenidos estaban a pie de calle. Otros dos detenidos aquella noche —Patricia y Alfredo— ni siquiera estaban presentes en el lugar de los hechos: fueron detenidos en un hospital cercano y hallados sospechosos por su forma de vestir. Poco importaba si había pruebas o evidencias que exculpaban a todos los acusados. En aquel juicio no se estaban juzgando a individuos sino a todo un colectivo.Se trataba de un enemigo genérico construido por la prensa y los políticos de la Barcelona modélica. Barcelona, la ciudad que acababa de estrenar su llamada “ordenanza de civismo”, una ley higienista, marco legal perfecto para los planes de gentrifcación de algunos barrios céntricos, destinados al turismo. Los chicos detenidos aquella noche eran cabezas de turco que encajaban perfectamente, por su estética, con la imagen del disidente antisistema: el enemigo interno que la ciudad modélica había ido generando aquellos últimos tiempos.
Años después, dos policías son condenados a inhabilitación y penas de prisión de más de 2 años por haber torturado a un chico negro. La sentencia demuestra que los agentes mienten y manipulan pruebas durante el juicio. Para encubrir las torturas, acusan al joven de ser trafcante de drogas, pero el juez descubre un montaje: el negro es en realidad, hijo de un diplomático: el embajador de Trinidad y Tobago en Noruega.Estos agentes resultan ser los mismos que habían torturado a los jóvenes detenidos aquella noche del 4 de febrero de 2006 y algunos de los testigos que declararon en su contra durante el juicio. El mismo modus operandi en ambos casos. La única diferencia: el origen social de las víctimas.La enésima historia de impunidad policial, acompañada por buenas dosis de racismo, clasismo y la vulneración de derechos fundamentales, todo ello amparado por un sistema judicial heredero del régimen franquista y unos políticos obsesionados con el negocio inmobiliario que brinda la Marca Barcelona a costa de sus ciudadanos.
Desmontemos el 4F!!!!!! Por Rodrigo, por Patri, por Àlex, por Juan. Por tod@s nosotr@s.
http://www.vilaweb.cat/noticia/4227761/20150119/ciutat-morta-documentari-sencer-sense-censura-4-f.html
Etiquetas:
anarquismo,
Bachiller,
contracultura,
Crisis,
Derechos,
documentales,
Indignaos,
Investigación,
Medios,
Migrando,
Poder,
represión,
Tele
sábado, 14 de marzo de 2015
La geopolítica en el caso de Grecia y en lo que afecta a España...
Ernest Urtasun, eurodiputado por Iniciativa por Cataluña Los
Verdes / Esquerra Unida y Alternativa, nos cuenta lo sucedido en las bambalinas
de la negociación real entre Grecia y La Unión Europea, el mapa
real de las tensiones y el
protagonismo que juegan en el tapete Rusia, EEUU...
La geopolítica de alto nivel frente a las cuestiones menores de cuanto ganará la banca con una intervención de un tipo u otro.... Cruzado en este tuto revoluto España participa sin saberlo en una posición clave. ¿Cuál ? Descúbrelo en las tripas del monstruo...
La geopolítica de alto nivel frente a las cuestiones menores de cuanto ganará la banca con una intervención de un tipo u otro.... Cruzado en este tuto revoluto España participa sin saberlo en una posición clave. ¿Cuál ? Descúbrelo en las tripas del monstruo...
Gracias a rebelión.org por poner luz en la oscuridad...
_______________
Lo que sigue es una composición personal de lugar sobre la cadena de acontecimientos que se desarollaron entre el 1 al 20 de febrero, a partir de conversaciones mantenidas en la pasada semana en Bruselas y en Atenas con distintos responsables de la negociación. 20 días en los que se estuvo al borde del accidente que hubiera supuesto la salida de Grecia de la zona euro, evento que algunos creían controlado, pero que hubiera tenido consecuencias tan graves como imprevisible. Las buenas artes del equipo negociador griego y razones que van más allá de la crisis de la Eurozona evitaron lo peor. La crisis no está ni mucho menos cerrada. Los próximos cuatro meses van a ser clave para el futuro de Grecia en el Euro, y para la suerte del conjunto de la Eurozona.
Varoufakis inició su gira europea el primero de febrero. Las dos capitales europeas elegidas para el inicio de la gira fueron París y Londres. La primera elección parecía obvia, Varoufakis trataba de obtener el apoyo francés para afrontar la dura negociación con Schäuble.
Pero, ¿y Londres? ¿Por qué Londres? ¿Por qué visitar antes que Berlín o Frankfurt un país que no pertenece a la eurozona? Parece que Varoufakis buscaba un doble objetivo: obtener inversión de la City para financiar al gobierno ante el previsible ahogo al que le sometería Schäuble, y buscar apoyo británico para frenar el peligro de expulsión de la eurozona. Fracasó en el primer objetivo. A las emisiones de T-bills sólo acudió la banca griega.
En lo segundo sí parece que Varoufakis obtuvo la intervención de Londres. Osborne estuvo extremadamente activo en la negociación. Tanto es así que Schäuble, tras el Eurogrupo del 16 de febrero, acusó a Osborne de ser “el sujeto más activo del club sin pertenecer a él”.
¿Y Francia? Grecia sólo ha obtenido durante la negociación buenas palabras y poco más. La impresión de los griegos era que si la cosa salía bien, Francia se apuntaría a caballo ganador. Pero no arriesgarían lo más mínimo. Ver a Francia convertida en un poder europeo menor en esta negociación ha venido a confirmar el escaso talento político de Hollande.
El 4 de febrero se produjo un acontecimiento clave: el BCE decidió no aceptar deuda griega como colateral para permitir a la banca comercial acceder a la liquidez. Draghi cedió a las presiones alemanas, en las que al parecer la consejera Lautenchläger jugó un papel determinante. Draghi acababa de torcer el brazo alemán al imponer su programa de expansión cuantitativa. No le quedaba margen con Grecia.
Schäuble perseguía (y logró) con esta decisión generar la incertidumbre necesaria para provocar una fuga de depósitos masiva en Grecia. Y la cosa estuvo efectivamente a punto de irse de las manos. La salida de capitales de Grecia llegó a alcanzar 1.500 millones de € diarios, según fuentes del gobierno griego. El pánico bancario estuvo a punto de producirse. Y una vez empieza, es prácticamente imposible detenerlo.
¿Cuán lejos era capaz de llegar Schäuble? Esa preguntó sobrevoló los despachos de todas las cancillerías europeas. Ahora sabemos que estaba dispuesto a llegar hasta el final. Convencido que la salida de Grecia del euro estaba controlada, arriesgó tratando de obligar al gobierno griego a imponer controles de capitales. De no llegar a un acuerdo en el Eurogrupo el viernes 20 de febrero, todas las fuentes apuntaban a que el martes siguiente (el lunes era fiesta en Grecia), la medida era inevitable.
¿Qué pretendía Schäuble? Imágenes de colas en los cajeros circulando por toda Europa. Pero el objetivo de llegar a ello no era ni siquiera doblegar (aún más) al gobierno griego. Parece claro que el objetivo era España. Un mensaje a España. Cuidado con lo que votáis, podéis terminar igual: haciendo cola en los cajeros. Desde luego haber creado el caos en Grecia hubiera sido de gran utilidad para Rajoy. O yo, o colas en los cajeros. La elección del mes de noviembre.
Etiquetas:
Crisis,
geopolítica,
Historia Contemporánea,
Historia de España,
ideologias,
Imperialismo,
Indignaos,
Lecturas,
Mercados,
Neoliberalismo,
Poder,
represión,
Riqueza
Playing with Drones...
DRONE is a documentary about the CIA drone war. A 58 min tv-version was released April 15th and a 82 minute version was ready for release fall 2014. Directed by Tonje Hessen Schei and produced by Flimmer Film.
DRONE follows people on both sides of the drone technology. The unique access to drone victims in Waziristan is juxtaposed to drone pilots who struggle to come to terms with the new warfare.
The film covers diverse and integral ground from the recruitment of young pilots at gaming conventions and the re-definition of “going to war”, to the moral stance of engineers behind the technology, the world leaders giving the secret “green light” to engage in the biggest targeted killing program in history, and the people willing to stand up against the violations of civil liberties and fight for transparency, accountability and justice.
At this important threshold, DRONE looks at where we are today and asks where we are headed.
DRONE follows people on both sides of the drone technology. The unique access to drone victims in Waziristan is juxtaposed to drone pilots who struggle to come to terms with the new warfare.
The film covers diverse and integral ground from the recruitment of young pilots at gaming conventions and the re-definition of “going to war”, to the moral stance of engineers behind the technology, the world leaders giving the secret “green light” to engage in the biggest targeted killing program in history, and the people willing to stand up against the violations of civil liberties and fight for transparency, accountability and justice.
At this important threshold, DRONE looks at where we are today and asks where we are headed.
Etiquetas:
Alumnos,
Educación,
guerras,
Historia Contemporánea,
Imperialismo,
Inglés,
Insti,
materiales,
Poder
jueves, 12 de marzo de 2015
Concentración de la riqueza
Artículo publicado en PÚBLICO por Vicenç Navarro. 29 de diciembre de 2011.
Este artículo critica la enorme concentración de las riquezas, semejante a la existente antes de la Gran Depresión a principios del siglo XX, consecuencia de la aplicación por parte de los gobiernos de políticas neoliberales. El artículo señala que las excesivas desigualdades de renta y riqueza son injustas social y políticamente y son ineficientes desde el punto de vista económico.
El poder económico y financiero se basa en el poder de personas que derivan su poder de la propiedad que tienen sobre el capital financiero y empresarial. Esta aclaración es necesaria porque las instituciones financieras y grandes empresas están controladas por personas de carne y hueso que tienen nombres y apellidos propios y cuyo número es mucho más reducido de lo que la población cree. Hoy estamos gobernados financiera y económicamente por élites muy minoritarias, que están detrás de aquellas instituciones y que tienen una enorme influencia sobre las instituciones definidas como representativas en los sistemas democráticos.
Estas reflexiones vienen a raíz del eslogan utilizado por los indignados en EEUU: “Nosotros somos el 99%”, es decir, nosotros somos la gran mayoría de la población de EEUU, que tiene razones para estar indignada frente al 1% de la población que determina la vida económica y política del 99% restante a través de un enorme control sobre los recursos del país. Según los últimos estudios de la distribución de la riqueza y de las rentas en EEUU, el 1% de la población posee el 40% de toda la riqueza (era el 33% hace 25 años) y el 42% de todas las acciones e instrumentos bancarios que generan dinero. La gran mayoría de la población (el 80%) posee sólo un 7% del capital financiero. En realidad, para encontrar cifras comparables tenemos que ir a los años veinte del siglo pasado. La clase capitalista –los propietarios y gestores del capital financiero y de las grandes empresas, que en EEUU se conoce como la Corporate Class– es más fuerte y tiene más riqueza y propiedad que nunca. De ahí que los indignados estadounidenses salgan a la calle y denuncien esta realidad.
¿Cómo puede ser que haya ricos tan ricos? ¿Y cómo se llega a estos niveles de riqueza? Para responder a estas preguntas, lo primero que hay que entender es que, como bien ha dicho Elizabeth Warren (que fue la encargada de la oficina en defensa del consumidor de los servicios financieros de la Administración Obama), “nadie llega a ser rico y superrico por su propio mérito. Repito, nadie”. Los ricos y superricos llegan a serlo debido a los recursos proveídos por otros. Entre estos recursos están el conocimiento producido por instituciones públicas financiadas por todos, que han hecho posible que los ricos y superricos pudieran explotar tal conocimiento. Las grandes fortunas en el sector de la alta tecnología están basadas, por ejemplo, en el conocimiento científico básico producido por instituciones públicas. Internet se desarrolló a base del conocimiento producido por la inversión pública del Gobierno federal, el Advanced Research Projects Agency Network (Arpanet) en los años sesenta. Un tanto igual ocurre con la mayoría de la informática electrónica. El mismo Bill Gates ha reconocido que no estaría donde está sin la enorme inversión pública en tecnología del Gobierno federal después de la II Guerra Mundial. Lo mismo en cuanto al iPhone, cuya tecnología deriva de la inversión federal en sectores militares y exploración del espacio.
Una situación idéntica ocurre, por ejemplo, en farmacia. De los 15 nuevos principios activos, cuya venta ha significado mayores ingresos para la industria farmacéutica, alcanzando más de un billón (americano) de dólares, 13 se han basado en investigación financiada por instituciones públicas. Miles de casos señalan que los grandes avances en la riqueza de un país se deben a la utilización de los recursos públicos (incluyendo el conocimiento), producidos y financiados colectivamente, que son luego explotados con fines personales, y aquí es cuando surgen los superricos. Como dice Elizabeth Warren, ningún superrico ha llegado a serlo exclusivamente por su propio mérito. Millones de ciudadanos han establecido las bases para que ellos (la mayoría son hombres) pudieran explotarlas. De ahí que las autoridades públicas deberían recuperar su inversión en las riquezas personales derivadas del conocimiento producido por el Estado, gravando fuertemente tales fortunas. Ni que decir tiene que la creatividad, ingenio y oportunidad tienen que ser compensados. Pero las enormes desigualdades existentes sobrepasan cualquier criterio de recompensa justificable. Permitir los niveles de desigualdad extremos existentes supone favorecer el expolio de lo público por parte de intereses privados personales, además de acentuar la ineficiencia de tal sistema de reparto de las rentas y de las riquezas.
Existe además otra riqueza derivada, no de la producción, sino de la especulación, la cual, por definición, se basa en la explotación de la mayoría por parte de una minoría. De esta especulación, la más extendida es la financiera. Los propietarios y controladores de grandes cantidades de dinero especulan sobre los precios, por ejemplo de la vivienda, creando unos precios artificiales que les benefician a ellos a costa de la mayoría. En este sector, también es cierto el dicho de que “nadie es superrico con y por sus propios medios”. En realidad, la gran mayoría de superricos en el sector financiero obtiene su dinero de actividades predominantemente especulativas, lo cual daña a la sociedad. Es, por lo tanto, necesario que se reduzca el tamaño de la actividad especulativa gravándola intensamente.
Una última observación. El argumento utilizado por los conservadores y neoliberales para justificar tales desigualdades es que los superricos invierten y crean empleo a través de tal inversión. Esto no es así. Según las últimas cifras del Comité del Congreso de EEUU, encargado de políticas fiscales, el 0,1% de la población –los superricos– invierte en actividades que no crean ningún empleo, pues invierten en actividades financieras meramente especulativas. El intento de justificar las enormes desigualdades con argumentos de eficiencia económica no se sustenta basándose en el conocimiento científico.
Este artículo critica la enorme concentración de las riquezas, semejante a la existente antes de la Gran Depresión a principios del siglo XX, consecuencia de la aplicación por parte de los gobiernos de políticas neoliberales. El artículo señala que las excesivas desigualdades de renta y riqueza son injustas social y políticamente y son ineficientes desde el punto de vista económico.
El poder económico y financiero se basa en el poder de personas que derivan su poder de la propiedad que tienen sobre el capital financiero y empresarial. Esta aclaración es necesaria porque las instituciones financieras y grandes empresas están controladas por personas de carne y hueso que tienen nombres y apellidos propios y cuyo número es mucho más reducido de lo que la población cree. Hoy estamos gobernados financiera y económicamente por élites muy minoritarias, que están detrás de aquellas instituciones y que tienen una enorme influencia sobre las instituciones definidas como representativas en los sistemas democráticos.
Estas reflexiones vienen a raíz del eslogan utilizado por los indignados en EEUU: “Nosotros somos el 99%”, es decir, nosotros somos la gran mayoría de la población de EEUU, que tiene razones para estar indignada frente al 1% de la población que determina la vida económica y política del 99% restante a través de un enorme control sobre los recursos del país. Según los últimos estudios de la distribución de la riqueza y de las rentas en EEUU, el 1% de la población posee el 40% de toda la riqueza (era el 33% hace 25 años) y el 42% de todas las acciones e instrumentos bancarios que generan dinero. La gran mayoría de la población (el 80%) posee sólo un 7% del capital financiero. En realidad, para encontrar cifras comparables tenemos que ir a los años veinte del siglo pasado. La clase capitalista –los propietarios y gestores del capital financiero y de las grandes empresas, que en EEUU se conoce como la Corporate Class– es más fuerte y tiene más riqueza y propiedad que nunca. De ahí que los indignados estadounidenses salgan a la calle y denuncien esta realidad.
¿Cómo puede ser que haya ricos tan ricos? ¿Y cómo se llega a estos niveles de riqueza? Para responder a estas preguntas, lo primero que hay que entender es que, como bien ha dicho Elizabeth Warren (que fue la encargada de la oficina en defensa del consumidor de los servicios financieros de la Administración Obama), “nadie llega a ser rico y superrico por su propio mérito. Repito, nadie”. Los ricos y superricos llegan a serlo debido a los recursos proveídos por otros. Entre estos recursos están el conocimiento producido por instituciones públicas financiadas por todos, que han hecho posible que los ricos y superricos pudieran explotar tal conocimiento. Las grandes fortunas en el sector de la alta tecnología están basadas, por ejemplo, en el conocimiento científico básico producido por instituciones públicas. Internet se desarrolló a base del conocimiento producido por la inversión pública del Gobierno federal, el Advanced Research Projects Agency Network (Arpanet) en los años sesenta. Un tanto igual ocurre con la mayoría de la informática electrónica. El mismo Bill Gates ha reconocido que no estaría donde está sin la enorme inversión pública en tecnología del Gobierno federal después de la II Guerra Mundial. Lo mismo en cuanto al iPhone, cuya tecnología deriva de la inversión federal en sectores militares y exploración del espacio.
Una situación idéntica ocurre, por ejemplo, en farmacia. De los 15 nuevos principios activos, cuya venta ha significado mayores ingresos para la industria farmacéutica, alcanzando más de un billón (americano) de dólares, 13 se han basado en investigación financiada por instituciones públicas. Miles de casos señalan que los grandes avances en la riqueza de un país se deben a la utilización de los recursos públicos (incluyendo el conocimiento), producidos y financiados colectivamente, que son luego explotados con fines personales, y aquí es cuando surgen los superricos. Como dice Elizabeth Warren, ningún superrico ha llegado a serlo exclusivamente por su propio mérito. Millones de ciudadanos han establecido las bases para que ellos (la mayoría son hombres) pudieran explotarlas. De ahí que las autoridades públicas deberían recuperar su inversión en las riquezas personales derivadas del conocimiento producido por el Estado, gravando fuertemente tales fortunas. Ni que decir tiene que la creatividad, ingenio y oportunidad tienen que ser compensados. Pero las enormes desigualdades existentes sobrepasan cualquier criterio de recompensa justificable. Permitir los niveles de desigualdad extremos existentes supone favorecer el expolio de lo público por parte de intereses privados personales, además de acentuar la ineficiencia de tal sistema de reparto de las rentas y de las riquezas.
Existe además otra riqueza derivada, no de la producción, sino de la especulación, la cual, por definición, se basa en la explotación de la mayoría por parte de una minoría. De esta especulación, la más extendida es la financiera. Los propietarios y controladores de grandes cantidades de dinero especulan sobre los precios, por ejemplo de la vivienda, creando unos precios artificiales que les benefician a ellos a costa de la mayoría. En este sector, también es cierto el dicho de que “nadie es superrico con y por sus propios medios”. En realidad, la gran mayoría de superricos en el sector financiero obtiene su dinero de actividades predominantemente especulativas, lo cual daña a la sociedad. Es, por lo tanto, necesario que se reduzca el tamaño de la actividad especulativa gravándola intensamente.
Una última observación. El argumento utilizado por los conservadores y neoliberales para justificar tales desigualdades es que los superricos invierten y crean empleo a través de tal inversión. Esto no es así. Según las últimas cifras del Comité del Congreso de EEUU, encargado de políticas fiscales, el 0,1% de la población –los superricos– invierte en actividades que no crean ningún empleo, pues invierten en actividades financieras meramente especulativas. El intento de justificar las enormes desigualdades con argumentos de eficiencia económica no se sustenta basándose en el conocimiento científico.
Etiquetas:
-es+,
Alumnos,
Bachiller,
Bilingüe,
Crisis,
Historia Contemporánea,
Imperialismo,
Indignaos,
Insti,
Mercados,
Neoliberalismo,
Poder,
Riqueza,
Viçens Navarro
martes, 10 de marzo de 2015
Un poco de música
Como siempre y en cualquier contexto social, pero más visible en tiempos de crisis económica e institucional, las artes y en mayor medida la música es el vehículo de expresión en el que es más visible la critica al status quo... Sin sorprendernos de que el ayuntamiento de Ana Botella prohíba un concierto de Sociedad Alcohólica basándose de un informe de la Policía Municipal que advierte de un posible "peligro de alteración del orden público" aquí dejamos unas cuantas perlas musicales incómodas...
letra aquí
letra aquí
y de los grupos revelación, estos muchachos de Valencia que llenaron el pasado Sábado el Garage Beat en el que ofrecieron un concierto con su último disco "La estanquera de Saigón" este melocotonazo en forma de "revolution rap" que es... "Vacaciones en Suiza"...
letra aquí
y una entrevista interesante a estos muchachos en el diario 20 minutos aquí
+ un artículo interesante sobre canciones protesta de todos los tiempos aquí
o esta otra perla sin desperdicio de la Fundación Robo también cantada por Nacho Vegas.... y con letra, créditos yotras cosicas que leer aquí...
I like to move it, move it
I like to move it, move it
I like to move it, move it
I like to... MOVE IT !!!
Claro que si... move it... but, what do you want to move?, why do you want to move it?, how are you going to move it?, and where do you wanna go ??? GO !!!
letra aquí
letra aquí
y de los grupos revelación, estos muchachos de Valencia que llenaron el pasado Sábado el Garage Beat en el que ofrecieron un concierto con su último disco "La estanquera de Saigón" este melocotonazo en forma de "revolution rap" que es... "Vacaciones en Suiza"...
letra aquí
y una entrevista interesante a estos muchachos en el diario 20 minutos aquí
+ un artículo interesante sobre canciones protesta de todos los tiempos aquí
o esta otra perla sin desperdicio de la Fundación Robo también cantada por Nacho Vegas.... y con letra, créditos yotras cosicas que leer aquí...
entra en la fundación... |
I like to move it, move it
I like to move it, move it
I like to... MOVE IT !!!
Claro que si... move it... but, what do you want to move?, why do you want to move it?, how are you going to move it?, and where do you wanna go ??? GO !!!
Etiquetas:
contracultura,
corrupción,
Crisis,
musica,
Neoliberalismo,
Por la red,
Riqueza
La élite política española acusada de robar 450 millones...
Spanish ruling elite accused of stealing €450m in state cash
Forty members of the Spanish ruling party and a number of prominent businessmen will stand trial in the country’s biggest political corruption scandal since the end of the Franco regime.
Judge Pablo Ruz, of the National Court in Madrid, yesterday ordered a former health minister and three former treasurers of the centre-right Popular party to stand trial, along with 36 others, on 12 charges, including bribery, cash-for-favours in office, and embezzling €449 million of taxpayers’ money. [...]
___________
Así comienza el artículo publicado el sábado pasado en el prestigioso diario britanico The Times..., pues sí, aunque no apareció en portada de ningún periódico tenemos a una ex ministra de salud, tres ex tesoreros del partido y el propio PP acusados de soborno y malversación (entre otros cargos) "del dinero de los contribuyentes" en lo que es etiquetado como "el escándalo de corrupción política más grande del fin de régimen de Franco"... así que, mejor tirar encima de la mesa el tema de la candidatura de Aguirre y Cifuentes y ya no hay por que preocuparse de que los periodistas se lien en estas cuestiones...
Etiquetas:
corrupción,
Crisis,
Historia Contemporánea,
Historia de España,
Indignaos,
Insti,
Medios,
Por la red
miércoles, 4 de marzo de 2015
Basta de sangre de migrantes
Recogido de Jot Down, a veces en revistas de tono insustancial te encuetras alguna perla, gracias a Esther Yáñez por editarlo, a Milton Castillo por la foto y a "Dracarys" que firma este estupenda colección de testimosnios con seudónimo...
__________________
Una valla se cruza de muchas maneras. Y siempre (siempre) se cruza. A veces la valla existe físicamente. A veces la valla es una metáfora, como la que separa México de EE. UU. en algunos puntos de su frontera con el desierto de Arizona. En esa zona el paisaje es tan salvaje que no hace falta recuperar el metal gastado de la segunda guerra del Golfo contra Irak. En esos puntos la propia geografía se encarga de matar y desesperar a los miles de migrantes que llegan desde México o Centroamérica buscando el tópico, el «sueño americano». Odio escribir tópicos pero aquí es absoluto. Son dreamers. Luchadores incansables. Admirables. Vulnerables.
México es el mayor carril migratorio del mundo. Cada año cruzan este país norteamericano entre ciento cincuenta y cuatrocientas mil personas que tratan de llegar a EE. UU. «en busca de una vida mejor». Su periplo empieza en muchos casos en la frontera sur de México. El tridente Guatemala-El Salvador-Honduras vomita a sus ciudadanos hacia el mito de Beverly Hills. La violencia y la pobreza, las maras, las extorsiones, las llamadas de teléfono de la mafia pidiendo cuota semanal a gremios como los taxistas o los conductores de autobús. «Imposible vivir así», me cuenta Mary Elisabeth, una madre hondureña de cuarenta y siete años que hace dos que perdió la pista a su hijo («chofer» de autobús, precisamente) mientras cruzaba México rumbo a EE. UU. «La última vez que me llamó fue un 6 de marzo. Mi hijo acababa de cumplir veintidós años. Él siempre me decía que pasaba para ayudarme. Me decía: “Mami, cuando yo esté allí le voy a comprar una casita para que usted se venga a vivir conmigo y con mi hija”. Pero no se ha hecho realidad». Y calla porque llora y es hora de dejar de hablar.
El hijo de Mary Elisabeth le dejó a su madre una niña de cinco años que ya no sabe si su abuela es su abuela o es su madre y que piensa que su papá vive en EE. UU. «Trabajando». «Haciendo plata». La plata justifica, quizá, las no visitas. Las promesas, las no llamadas de teléfono. La plata lo justifica todo en el mundo al revés. O quién sabe lo que pasa por la mente de una niña de cinco años. Mary Elisabeth lleva diez días viajando por México junto a otras veinticinco madres de migrantes desaparecidos. Todas ellas llegan del «triunvirato» maldito. Nacidas en el infierno político, resignadas a los tratados de libre comercio entre sus países de origen y EE. UU., al empobrecimiento de sus tierras, a la violencia que nace de esa pobreza y a la invasión de sus recursos naturales. No queda nada para Centroamérica y no es azar. Es historia pura construida por los hombres salvajes; salvajes más allá del Muro, salvajes como el desierto que en unos meses, o años, cruzarán sus hijos para llegar a Los Ángeles. O a Nueva York. Mary Elisabeth y sus compañeras recorren México desde hace diez días y diez años pidiendo justicia para sus hijos perdidos, pero casi nadie lo sabe. No les alumbran las cámaras de televisión ni les piden entrevistas en la radio. No salen sus fotografías ni las de sus hijos colgando de sus cuellos en los periódicos nacionales, ni locales ni extranjeros. Lo que no se ve no existe y la agenda setting de los mass media está ocupada mirando al norte.
Es imposible calcular el número exacto de migrantes que cruzan cada año la frontera entre México y EE. UU. De eso se trata. De pasar sin ser vistos. Sí se puede saber el número de detenciones que hace la patrulla fronteriza estadounidense. En el año 2014 detuvieron a 486.651 personas provenientes de El Salvador, Honduras, Guatemala y México. En el año 2013 la cifra fue de 420.789. En el 2012, de 364.768. Los menores que viajan solos también se han incrementado de manera considerable. Según datos oficiales del propio Gobierno estadounidense, desde octubre del 2013 hasta julio del 2014, más de 56.000 menores no acompañados habían cruzado la frontera americana. Datos como este asustan a las autoridades y a la opinión pública. El pasado verano el Gobierno de México implantó lo que se conoce hoy como el Plan Frontera Sur. Se trata de un plan financiado en su mayor parte por el Gobierno de los EE. UU. para contener la migración en el sur de México. En la práctica, este plan ha supuesto la militarización de los estados de Chiapas, Oaxaca, Tabasco, Campeche y Quintana Roo. Los efectivos policiales y los retenes de migración en carretera han aumentado en un 200%, lo mismo que el número de detenciones y el control sobre el famoso tren de mercancías conocido como La Bestia. Un tren que atraviesa México de Sur a Norte y que ha sido el medio de transporte habitual de los migrantes para llegar hasta EE. UU. durante la última década. Un claro ejemplo de ese cambio de usos y rutas lo vemos en Arriaga, un pueblo en el estado de Chiapas, a unos 300 km de la frontera con Guatemala. Durante los últimos diez años ha sido un punto clave de acceso de migrantes al tren. Junto a sus vías, en la vieja estación situada en el centro del pueblo, podían esperar diariamente a La Bestia entre trescientos y cuatrocientos migrantes provenientes de los puntos más inhóspitos de Centroamérica. Hoy, apenas vemos a una docena de pacientes viajeros. Se les reconoce rápido. Todos cargan mochila y jersey anudado a la cintura. Indispensable para el frío del viaje. Los vecinos y el clima de Chiapas no necesitan jerseys. Dos chicos salvadoreños esperan a La Bestia sentados en un vagón. Dicen que tienen dieciocho años. Pero por supuesto que no: «Esto ya no es lo que era. Esto ha cambiado mucho» —dice uno de ojos negros profundos y bigote incipiente. «Antes había aquí decenas de personas. Hoy no hay nadie. No sé qué vamos a hacer. Si esperamos a La Bestia seguro nos agarra “la migra” y nos devuelve; y si no, si subimos casi solos al tren, tenemos más probabilidades de que vengan las maras y nos asalten. A La Bestia hay que tenerle mucho respeto».
__________________
Una valla se cruza de muchas maneras. Y siempre (siempre) se cruza. A veces la valla existe físicamente. A veces la valla es una metáfora, como la que separa México de EE. UU. en algunos puntos de su frontera con el desierto de Arizona. En esa zona el paisaje es tan salvaje que no hace falta recuperar el metal gastado de la segunda guerra del Golfo contra Irak. En esos puntos la propia geografía se encarga de matar y desesperar a los miles de migrantes que llegan desde México o Centroamérica buscando el tópico, el «sueño americano». Odio escribir tópicos pero aquí es absoluto. Son dreamers. Luchadores incansables. Admirables. Vulnerables.
México es el mayor carril migratorio del mundo. Cada año cruzan este país norteamericano entre ciento cincuenta y cuatrocientas mil personas que tratan de llegar a EE. UU. «en busca de una vida mejor». Su periplo empieza en muchos casos en la frontera sur de México. El tridente Guatemala-El Salvador-Honduras vomita a sus ciudadanos hacia el mito de Beverly Hills. La violencia y la pobreza, las maras, las extorsiones, las llamadas de teléfono de la mafia pidiendo cuota semanal a gremios como los taxistas o los conductores de autobús. «Imposible vivir así», me cuenta Mary Elisabeth, una madre hondureña de cuarenta y siete años que hace dos que perdió la pista a su hijo («chofer» de autobús, precisamente) mientras cruzaba México rumbo a EE. UU. «La última vez que me llamó fue un 6 de marzo. Mi hijo acababa de cumplir veintidós años. Él siempre me decía que pasaba para ayudarme. Me decía: “Mami, cuando yo esté allí le voy a comprar una casita para que usted se venga a vivir conmigo y con mi hija”. Pero no se ha hecho realidad». Y calla porque llora y es hora de dejar de hablar.
El hijo de Mary Elisabeth le dejó a su madre una niña de cinco años que ya no sabe si su abuela es su abuela o es su madre y que piensa que su papá vive en EE. UU. «Trabajando». «Haciendo plata». La plata justifica, quizá, las no visitas. Las promesas, las no llamadas de teléfono. La plata lo justifica todo en el mundo al revés. O quién sabe lo que pasa por la mente de una niña de cinco años. Mary Elisabeth lleva diez días viajando por México junto a otras veinticinco madres de migrantes desaparecidos. Todas ellas llegan del «triunvirato» maldito. Nacidas en el infierno político, resignadas a los tratados de libre comercio entre sus países de origen y EE. UU., al empobrecimiento de sus tierras, a la violencia que nace de esa pobreza y a la invasión de sus recursos naturales. No queda nada para Centroamérica y no es azar. Es historia pura construida por los hombres salvajes; salvajes más allá del Muro, salvajes como el desierto que en unos meses, o años, cruzarán sus hijos para llegar a Los Ángeles. O a Nueva York. Mary Elisabeth y sus compañeras recorren México desde hace diez días y diez años pidiendo justicia para sus hijos perdidos, pero casi nadie lo sabe. No les alumbran las cámaras de televisión ni les piden entrevistas en la radio. No salen sus fotografías ni las de sus hijos colgando de sus cuellos en los periódicos nacionales, ni locales ni extranjeros. Lo que no se ve no existe y la agenda setting de los mass media está ocupada mirando al norte.
Es imposible calcular el número exacto de migrantes que cruzan cada año la frontera entre México y EE. UU. De eso se trata. De pasar sin ser vistos. Sí se puede saber el número de detenciones que hace la patrulla fronteriza estadounidense. En el año 2014 detuvieron a 486.651 personas provenientes de El Salvador, Honduras, Guatemala y México. En el año 2013 la cifra fue de 420.789. En el 2012, de 364.768. Los menores que viajan solos también se han incrementado de manera considerable. Según datos oficiales del propio Gobierno estadounidense, desde octubre del 2013 hasta julio del 2014, más de 56.000 menores no acompañados habían cruzado la frontera americana. Datos como este asustan a las autoridades y a la opinión pública. El pasado verano el Gobierno de México implantó lo que se conoce hoy como el Plan Frontera Sur. Se trata de un plan financiado en su mayor parte por el Gobierno de los EE. UU. para contener la migración en el sur de México. En la práctica, este plan ha supuesto la militarización de los estados de Chiapas, Oaxaca, Tabasco, Campeche y Quintana Roo. Los efectivos policiales y los retenes de migración en carretera han aumentado en un 200%, lo mismo que el número de detenciones y el control sobre el famoso tren de mercancías conocido como La Bestia. Un tren que atraviesa México de Sur a Norte y que ha sido el medio de transporte habitual de los migrantes para llegar hasta EE. UU. durante la última década. Un claro ejemplo de ese cambio de usos y rutas lo vemos en Arriaga, un pueblo en el estado de Chiapas, a unos 300 km de la frontera con Guatemala. Durante los últimos diez años ha sido un punto clave de acceso de migrantes al tren. Junto a sus vías, en la vieja estación situada en el centro del pueblo, podían esperar diariamente a La Bestia entre trescientos y cuatrocientos migrantes provenientes de los puntos más inhóspitos de Centroamérica. Hoy, apenas vemos a una docena de pacientes viajeros. Se les reconoce rápido. Todos cargan mochila y jersey anudado a la cintura. Indispensable para el frío del viaje. Los vecinos y el clima de Chiapas no necesitan jerseys. Dos chicos salvadoreños esperan a La Bestia sentados en un vagón. Dicen que tienen dieciocho años. Pero por supuesto que no: «Esto ya no es lo que era. Esto ha cambiado mucho» —dice uno de ojos negros profundos y bigote incipiente. «Antes había aquí decenas de personas. Hoy no hay nadie. No sé qué vamos a hacer. Si esperamos a La Bestia seguro nos agarra “la migra” y nos devuelve; y si no, si subimos casi solos al tren, tenemos más probabilidades de que vengan las maras y nos asalten. A La Bestia hay que tenerle mucho respeto».
Etiquetas:
Educación,
Geografía,
Historia Contemporánea,
Insti,
Migrando,
Neoliberalismo,
Por la red,
Utopías
Suscribirse a:
Entradas (Atom)