Save money, live better... es el eslogan de WalMart, la empresa de distribución mas importante de EEUU. Vende 400.000 millones de dolares al año y su valor es de aproximadamente 198.000 millones y ocupa el puesto 16 del ranking de multinacionales mas poderosas del planeta según la revista Forbes...
Pero ¿Cuáles son las claves de este éxito?... en este documental se rasca la siempre brillante primera capa de pintura para encontrar la mugre y el óxido responsable de los beneficios desorbitados. La maximización de beneficios no entiende de escrúpulos...
viernes, 15 de febrero de 2013
jueves, 14 de febrero de 2013
!! Que día mas bonito hace corazón... !!!
Si quieres leer algo bueno hoy, mejor viaja al pasado de la fecha pulsando aquí...
miércoles, 6 de febrero de 2013
Ti amo ...
Como no tengo intención de ser baboso el día de los enamorados, día de post sagrado para mí que está próximo a llegar... prefiero adelantarme con el que probablemente será el próximo oscarizado corto 2013...
Y en 2D, ya era hora...
Y en 2D, ya era hora...
domingo, 3 de febrero de 2013
Vergüenza agena...
El público observa impasible la ensalada de desmadres sin que le moleste el sueño. Seis millones de parados y nada... bueno, eso de nada, siempre queda el fútbol, la modelo, el coche de carreras y la condesa; siempre hay un pase de lencería en Nueva York o un mono albino que nace en el zoo de nosedonde; siempre se fichan goleadores, siempre hay una tragedia o dos o el despiece de la carne a chillidos e insultos en algún reality... "panem et circences".
Empresas de contratas pagan a partidos que conceden adjudicaciones que fabrican beneficios gastando las nutritivas partidas estatales y barriendo así para casa y para sí. NADA.
Portavoces portavocean y repiten cual péndulo la consigna machacona, no importa que la realidad tras la mascara les sacuda bofetadas del tamaño Bárcenas. No importa nada, pues la mentira mil veces dicha, es verdad, en contra de lo que dijo el filósofo, hoy en peligro de extinción, en la calle, en el senado y en las aulas, que pena... (El otro día, en la sala de profesores conté tres de informática, tres de tecnología y un filósofo, tú si que eres el último superviviente y no ese fraude cruce genético de Rambo y MacGyber a partes iguales) y claro... así nos va...
Y sino frío .. apliquemos el frío del tiempo, en unos días, quizás semanas otra circunstancia ocupará el puesto número uno de la cadena de noticias sin fín... todo pasa, hasta el bochorno infinito. Esta semana que acaba no acabará nada, ha sido y será un espectáculo triste...
Yo explicando política y sociedad en el instituto y menudo quilombo airea el diario El País publicando los papeles de Bárcenas !!!.
Finacial Times, Wall Street Journal, BBC, Los Angeles Times, Euronews, Der Spiegel, CNN, Le Monde... En todas partes se airea el asunto. Ahora ademas de quedar mal dentro de casa, la imagen exterior es penosa... y el desmentido del PP es para troncharse... así lo ve Wyoming en su programa de noche.
Así que...
"Es muy difícil de que alguien comprenda algo si su salario depende de que no lo entienda"Gracias Upton Sinclair... por poner un poco de luz en estos días aciagos...
viernes, 1 de febrero de 2013
sábado, 26 de enero de 2013
Nuestra historia en 2 minutos
Impresionante montaje donde no falta casi nada... Realizado por un alumno de instituto como proyecto final de secundaria, las imágenes pasan a velocidad de vértigo... muchas son auténticos iconos visuales de toda una época...
................
Dentro de la dificultad a la hora de condensar o resumir hay algunos ejemplos muy válidos. El que quizás mas me gusta es el libro de Gombrich "Breve Historia del Mundo". En tono llano y accesible, sin los formalismos ni rigideces de los textos académicos, y sin el barniz pedagógico ni ñoño de los libros infantiles o juveniles... un auténtico chapuzón fresquito y claro !!
En Amazón por 20,51 € aquí
En Ebay por 15,00 € aquí
Para todos los demás...
En la biblioteca regional gratis por la patilla en AP 930 GOM bre o en sus 5 bibliobuses también. (para los que les gusta tocar un libro)
En pdf on-line gratis y descargable aquí
Pdf english version for free here
Así comienza este fantástico librito
"Todas las historias comienzan con «érase una vez». La nuestra sólo pretende hablarnos de lo que fue una vez. Una vez fuiste pequeño y, puesto en pie, apenas alcanzabas la mano de tu madre. ¿Te acuerdas? Si quisieras, podrías contar una historia que comenzase así: Érase una vez un niño o una niña..., y ése era yo. Y, una vez, fuiste también un bebé envuelto en pañales. No lo puedes recordar, pero lo sabes. Tu padre y tu madre fueron también pequeños una vez. Y también los abuelos. De eso hace mucho más tiempo. Sin embargo, lo sabes. Decimos: son ancianos; pero también tuvieron abuelos y abuelas que pudieron decir del mismo modo: érase una vez. Y así continuamente, sin dejar de retroceder. Detrás de cada uno de esos «érase una vez» sigue habiendo siempre otro. ¿Te has colocado en alguna ocasión entre dos espejos? ¡Tienes que probarlo! Lo que en ellos ves son espejos y espejos, cada vez más pequeños y borrosos, uno y otro y otro; pero ninguno es el último. Incluso cuando ya no se ven más, siguen cabiendo dentro otros espejos que están también detrás, como bien sabes.
Eso es, precisamente, lo que ocurre con el «érase una vez». Nos resulta imposible imaginar que acabe. El abuelo del abuelo del abuelo del abuelo..., ¡qué mareo! Pero, vuelve a decirlo despacio y, con el tiempo, lograrás concebirlo. Añade aún otro más. De ese modo llegamos a una época antigua y, luego, a otra antiquísima. Siempre más allá, como en los espejos. Pero sin dar nunca con el principio. Detrás de cada comienzo vuelve a haber siempre otro «érase una vez»." [...]
jueves, 17 de enero de 2013
¿ Te atreves a soñar ?
Siempre que iniciamos algo, un cambio... por mínimo que sea tenemos que superar unas misteriosas barreras invisibles de miedo, fuerte resistencia y muchas veces simplemente no lo hacemos y no damos el paso. Esto es aplicable a todo el mundo, en los clavales es clave... sino consiguen avanzar... malo. Y la vida es un viaje apasionante... y solo tienes un tiket, un solo viaje...
Espero que esto os ayude...
Espero que esto os ayude...
miércoles, 16 de enero de 2013
Crazy cat !!!
[Bilingúe; primero en inglés del original de sailinganarchy y abajo la traducción al español]
Bravo to Swiss sailor/adventurer Yvan Bourgnon and crew Sebastien Roubine on their successful rounding of Cape Horn aboard their modified Nacra 20 Terresen’s Cape Horn Challenge, and here’s some info from the skipper’s mouth, translated from french into english...
"It’s the hardest thing I’ve done,” Bourgnon said the day after his arrival in Ushuaia (Argentina) after rounding the Horn. The Swiss sailor acknowledged that it took "a good dose of insanity" to make the attempt.
"All the dangers were present," said Bourgnon, though he stressed that the expedition was “very well prepared to minimize the risks." The sailor and his Swiss teammate Sebastien Roubinet Ushuaia landed Thursday at 8:45 p.m., 60 hours and 30 minutes after pushing off on their Nacra F-20, a sports catamaran designed to sail into sheltered waters. “
The two men lived in their dry suits for just under three days, sleeping in snatches of a few minutes on a trampoline drowned under the spray.
"It was exceptionally hostile,” he recounted in a telephone interview with AFP. “At the end of the Beagle Channel, entering the Pacific, we sailed with hundreds of whales. It was magical! "
“The hardest time was the 12 hours of running in the Pacific,” he said. “The sea was rotten. We risked being ejected at any time. We clung, concentrated to avoid capsizing. We tried to slow the boat … "
After Cape Horn, the wind increased to 50 knots, and Bourgnon “started to overtake the waves – it was surreal,” he said. “We had several near-death experiences, doing everything we could to slow the boat, but still sailing 15 knots. For an hour and a half, we spoke nothing. We knew we could count only on ourselves in a sea where you can measure life in two hours.”
After passing Cape Horn, Bourgnon and Roubine rested for a few hours in a sheltered bay. “ We huddled against each other, sheltered under the collapsed canopy.”
Bourgnon, 40, will now move on to other adventures. In mid-March, it will be in Fortaleza, Brazil, to try to establish a 24-hour beach cat record of 800 km. Then, in late 2013, Bourgnon intends to sail on a solo westabout circumnavigation aboard Olivier De Kersauson’s G-Class trimaran “Geronimo.”
From one extreme to another!
————————
Bravo por el navegante suizo Yvan Bourgnon y su tripulante francés Sebastien Roubine en su exitosa vuelta al Cabo de Hornos a bordo de un Nacra 20 modificado Terresen’s Cape Horn Challenge, aquí tenéis alguna información de la propia boca del navegante, traducida del francés al inglés... (Y ahora al español claro...)
"Es la cosa mas dura que he hecho, —dijo Bourgnon, aunque subrayó quye la expedición fue —muy bien preparada y los riesgos minimizados. —El navegante suizo y su compañero de equipo Sebastian Roubinet aterrizaron en Ushuaia el Jueves a las 8:45 p.m., 60 horas y 30 minutos antes de zarpar en su Nacra F-20, un catamarán deportivo diseñado para aguas protegidas.
Los dos hombres vivieron en sus trajes secos por tres días, durmiendo a breves lapsos de pocos minitos sobre los trampolines a escasos palmos de los rociones.
—Fue excepcionalmente hostil, —reconocía en una entrevista telefónica con AFP (Agencia de Prensa Francesa). —Al final del canal de Beagle, entrando en el Pacifico, navegamos junto a cientos de ballenas. Fue mágico !
—El momento mas duro fueron las doce horas de carreras en el Pacífico, —dijo. —El mar estaba muy mal. Arriesgamos mientras eramos lanzados en todo momento. Íbamos aferrados, concentrados para evitar volcar. Tratamos de frenar el barco...
—Tras el Cabo de Hornos, el viento subió a 50 nudos (92 km/h. ), y Bourgnon —comenzó a adelantar las olas —era surrealista, —dijo. —Tuvimos varias experiencias próximas a la muerte, haciendo todo lo posible para frenar el barco que continuaba navegando a 15 nudos. Por una orar y media, no hablamos nada. Sabíamos que solo contábamos con nosotros mismos en un mar donde puedes perder la vida en tan solo dos horas.
Tras pasar el Cabo de Hornos, Bourgnon y Roubnie descansaron por un par de horas en una bahía abrigada. —Nos aferramos el uno al otro, protegidos por un toldo.
—Bourgnon, de 40 años, participará ahora en otras aventuras. A mediados de Marzo, estará en Fortaleza, Brasil, para tratar de establecer un record de 24 horas en catamarán de playa de 800 km. Luego, avanzado el 2013, Bourgnon intentará navegar en solitario alrededor del mundo de este a oeste a bordo del trimarán de Kersauson "Gerónimo."
De un extremo a otro !
domingo, 13 de enero de 2013
Profecías y esfericidades
Quizás el título mas extraño que se me ha ocurrido, dos palabras y dos juegos... Por un lado lo invisible, lo no sucedido... el futuro. Por otro lado lo tangible, lo imperecedero y ordenado... los números.
Aunque si tengo que decir toda la verdad lo interesante quizás este algo mas lejano y oculto y sea además incluso fantástico o inverosímil y desde luego sorprendente... y se esconde en la paradoja de lo inverso, donde las cosas se dan la vuelta, y lo no sucedido, las profecías se cumplen y lo ordenado y lógico parece un capricho o un misterio...
Parte I: LOS NÚMEROS
Un número esférico es aquél que es producto de tres números primos, por ejemplo el número 6, que es igual a 1 x 2 x 3 o el número 385 que corresponde a 5 x 7 x 11. Pues bien el número 2013 es el resultado de multiplicar los números primos 3 x 11 x 61.
Curioso verdad... pues bien esto no es algo extraño, el número esférico inmediatamente anterior al 2013 fue el año 2006 y serán números esféricos el 2014 y el 2015. Lo extraño aquí es que el año en que estamos es el primer año de una serie consecutiva de tres años esféricos. Si quieres comprobarlo 2014 es igual a 2 x 19 x 53 y 2015 es igual a 5 x 13 x 31. Así que la serie 2013, 2014 y 2015 es una serie de tres números esféricos.
Mientras que puedes vivir varias fechas de año esféricas, no puedes vivir mas que una sola serie de años consecutivos esféricos... ocurrió con anterioridad en el 1885, 1886 y 1887 y no se repetirá hasta el año 2665.
Pero además el número 2013 esconde otra curiosidad esférica y es que a su vez el año 2013 es suma de tres números a su vez esféricos; 2013 es igual a 665 + 670 + 678 y además, por si fuera poco estos tres sumandos son a su vez números esféricos consecutivos pues no existe ningun número entre ellos esférico.
[Tomado del post del profesor de la la Universidad de Alcalá de matemáticas aplicadas David Orden]
Después de haber sobrevivido –el pasado 21 de diciembre– al anunciado fin del mundo, nos queda ahora tratar de prever –con razonamientos prudentes pero más cartesianos– nuestro futuro inmediato, basándonos en los principios de la geopolítica, una disciplina que permite comprender el juego general de las potencias y evaluar los principales riesgos y peligros. Para anticipar, como en unos tableros de ajedrez, los movimientos de cada potencial adversario.
Si contemplamos, en este principio de año, un mapa del planeta, inmediatamente observamos varios puntos con luces rojas encendidas. Cuatro de ellos presentan altos niveles de peligro: Europa, América Latina, Oriente Próximo y Asia.
En la Unión Europea (UE), el año 2013 será el peor desde que empezó la crisis. La austeridad como credo único y los hachazos al Estado de bienestar continuarán porque así lo exige Alemania que, por primera vez en la historia, domina Europa y la dirige con mano de hierro. Berlín no aceptará ningún cambio hasta los comicios del próximo 22 de septiembre en los que la canciller Angela Merkel podría ser elegida para un tercer mandato.
En España, las tensiones políticas aumentarán a medida que la Generalitat de Catalunya vaya precisando los términos de la consulta a los catalanes sobre el futuro de esa comunidad autónoma. Proceso que, desde Euskadi, los nacionalistas vascos seguirán con el mayor interés. En cuanto a la situación de la economía, ya pésima, va a depender de lo que ocurra... en Italia en las próximas elecciones (el 24 de febrero). Y de las reacciones de los mercados ante una eventual victoria de los amigos del conservador Mario Monti (que cuenta con el apoyo de Berlín y del Vaticano) o del candidato de centroizquierda Pier Luigi Bersani, mejor colocado en las encuestas. También dependerá de las condiciones (sin duda brutales) que exigirá Bruselas por el rescate que Mariano Rajoy acabará pidiendo. Sin hablar de las protestas que siguen extendiéndose como reguero de gasolina y que acabarán por dar con algún fósforo encendido... Podrían producirse explosiones en cualquiera de las sociedades de la Europa del sur (Grecia, Portugal, Italia, España) exasperadas por los matraqueos sociales permanentes. La UE no saldrá del túnel en 2013, y todo podría empeorar si, además, los mercados decidieran cebarse (como los neoliberales les están incitando a hacerlo) con la Francia del muy moderado socialista François Hollande.
En América Latina, el año 2013 también está lleno de desafíos. En primer lugar en Venezuela, país que desde 1999 representa un papel motor en los cambios progresistas de todo el subcontinente. La imprevista recaída del presidente Hugo Chávez –reelegido el pasado 7 de octubre– crea incertidumbre. Aunque el dirigente se está restableciendo de su nueva operación contra el cáncer, no pueden descartarse nuevas elecciones presidenciales en febrero próximo. Designado por Chávez, el candidato de la revolución bolivariana sería el actual vicepresidente (equivalente a primer ministro) Nicolás Maduro, un líder muy sólido con todas las cualidades, humanas y políticas, para imponerse. [...]
Mas profecías en la editorial firmada por Ramonet del Le Monde Diplomatic de Enero.
jueves, 10 de enero de 2013
Un poco de help...
Ingredientes intangibles: Voluntad y empeño, ganas, paciencia, motivación...
Elaboración: Configurar un esquema organizativo, reflexionar sobre el acierto, equilibrio y orden interno del mismo. Dejar reposar...
Incrementar el contenido del esquema, redactando con cuidado y precisión sin perder nuestro rumbo, profundizando en los temas y guardando equilibrio sobre el sentido total. Añadir algún dato concreto y preciso. Reservarnos para el cierre las cuestiones abiertas que nos surjan en forma de preguntas sin respuesta o bien hacer alguna consideración sobre lo que consideréis mas importante o lo que os llame la atención, también se puede criticar abiertamente alguna cuestión concreta o de forma mas general. Cuidar el lenguaje, la ortografía.
Ya está, también os digo que una vez confeccionado, se puede comentar con otros compañeros y añadir o quitar elementos, pulir y mejorar... Ánimo !!!
Podéis ver de nuevo y tomar aquello que os parezca valioso para vuestro examen del vídeo proyectado en clase aquí, parte del guión escrito e inacabado aquí, "The story of stuff" aquí y una fruta rica aquí.
"Hasta la mas larga caminata comienza con un solo paso"proverbio chino
También os dejo a continuación el buen examen de María José Marín Bermejo, espero que os guste... y os ayude...
************
¿Por qué no queremos ver la verdad?
Muy buena pregunta, y es sencillo porque no nos conviene, porque queremos más y más. Pero hace una décadas hacia atrás nosotros vivíamos muy bien con la naturaleza, pero ahora todo esto a cambiado mucho. Todo empezó así:
Hace varias décadas, los seres humanos vivíamos de lo que nos daba la tierra, sin necesidad de hacer cambios exagerados en el ciclo. Y con esto quiere decir, ¿ Vivíamos de la naturaleza? No, dependíamos de ella. Todo esto cambió cuando empezamos a usar petróleo, carbón y otros materiales. Poco a poco empezamos a usar mejor estoy como nos dimos cuenta de que obteníamos grandes beneficios, seguimos y seguimos hasta ahora. ¿Pero cómo empezamos a usar estos materiales de esta manera? Pues con tres aspectos claves:
1º.- Ciencia: Gracias a esto hemos ido evolucionando, desde que empezamos a observar efectos al hacer grandes experimentos para obtener lo que queríamos.
2º.- Otro factor es el “colonialismo”: os preguntareis, ¿qué tiene que ver el colonialismo con todo esto?. Mucho. La verdad es que todo empieza con un ¿qué es?, Pues un colonialismo es un periodo muy rápido en el que el continente europeo coloniza o conquista otros continentes. ¿Qué consecuencias trajo? La verdad es que son positivas y negativas:
- Positivas: - Enseñaron otras lenguas a los indígenas.
- Les dan educación y alfabetización.
- Y les dan sanidad, cosa que ellos casi no conocen.
- Negativas: - Explotamos todo lo que tienen.
- Les quitamos sus tierras, hogares, naturaleza (para explotarla).
- Y por último, los ponen a trabajar como si fuesen uno de ellos.
Hay más consecuencias negativas que positivas, ya que solo los queríamos por el interés.
3º.- Otro aspecto es la revolución industrial: Es uno de los más importantes. La revolución industrial es una gran subida económica en los productos, ya que se empiezan a crear máquinas. Esto trajo multitud de consecuencias, entre ellas destacan:
● Las personas trabajan más y ganaban menos dinero, lo cual esto quiere decir ir que todo el dinero restante iba a parar a las industria.
● Se crearon industrias anónimas gracias a la cantidad enorme de dinero.
● Se crearon bancos y seguros.
● Las ciudades se hicieron más grandes ya que son los lugares donde antes era tierra de cultivo ahora se crearon grandes industria
● Las personas que se dedicaban a la agricultura ahora se dedican a las industrias, es decir a trabajar para ellos.
Todo esto a hecho que explotemos más cantidad de cosas, cosas que no necesitamos y simplemente las hacemos por ganar beneficios. Esto a producido una gran sobre explotación y estas cosas que creamos, expulsan residuos que van a parar a tres lugares diferentes:
-Aire: al fabricar estos objetos lo primero que hay que hacer es coger los recursos naturales y en las fábricas los mezclamos con químicos tóxicos y esto provoca, residuos que son expulsados al aire y tenemos que tener en cuenta que ese aire es el que nosotros respiramos y a la vez, que contaminamos la tierra nos estamos contaminando nosotros mismos.
-Agua: Los residuos también los expulsamos hacia el mar, intentando hacernos creer que no pasa nada pos hacer eso, y al final el mar nos lo cobra con una catástrofe natural, bueno no tan natural ya que los humos producidos por nosotros al tirar residuos y cambiar el ciclo.
También se produce un caso muy similar con el agua dulce, y es porque echamos cloro a estas para poder llenar nuestras piscinas. Polvos para eliminar las bacterias perjudiciales. Y al final de este proceso nos estamos quedando sin agua dulce y tendremos que transformar la salada a dulce con productos químicos.
-Tierra: Cuando las personas hemos creado estos productos, los hemos vendido y ya no los queremos, los tiramos y pues como resulta que no nos dejan tirarla al mar, lo único que nos queda es enterrarla, y si el producto es muy grande lo incineramos, y posteriormente lo enterramos y esto expulsa muchos residuos al aire que son muchos más potentes que en la fabricación.
Y todo esto nos lleva a que estamos en un momento en el que destruimos la tierra y que vivimos, “muy felices” con las nuevas tecnologías.
Sí, todo esto está muy bien, pero las personas no nos damos cuenta de que la tierra no es infinita y que sus recursos tampoco. Pero como no ocurra algo muy grave en el mundo esto no va a cambiar y la mentalidad de querer siempre más, tampoco.
- La naturaleza es sabia y alguna vez nos cobrará todo el daño que le estamos causando.
María José Marín Bermejo
Año nuevo... vida sigue...
Aquí está el 2013, un número esférico que analizaremos en otro post, pero que ahora se nos presenta como un nuevo paquete de 365 días en los que ocurrirán cosas que formarán parte de nuestras vidas para siempre, que hoy desconocemos pero que son y serán parte de cada uno de nosotros... que cosas !!!
Este nuevo año me ha traído a mí varias cosas:
Primero: Una hija preciosa, se llama ANA y me tiene loco, feliz, a veces preocupado y me derrite cuando se ríe y me mira desde ese misterio de sus tres mesecicos escasos... menudo dulce de navidad !
Segundo: Ganas de volver a escribir y retomar este blog que lleva invernando casi medio año, lo mismo que mi persona...
Que sea para bien... Hay que escribir cuando hay cosas que contar y para contar cosas hay que pensar y eso necesita tiempo, perspectiva, reflexión y voluntad. Parece que de nuevo hemos juntado ingredientes para esta cacerola nutritiva. Aprovecho para desearos un año maravilloso y daros las gracias a todos los seguidores que continuáis entrando aunque yo halla cerrado la boca tanto tiempo —parece imposible, verdad !!!, que yo cierre la boca.
Vamos a por él. 2013 prepárate porque te voy a sacar el saín !!!
miércoles, 12 de septiembre de 2012
11-S; Human beings...
It’s hard to think of Manhattan as just a 2 mile wide island, but on September 11, 2001, that’s exactly what it was, and for hundreds of thousands on the South end looking to get the hell out of what seemed like the end of the world, it was a prison.
Sometimes there is a sentence that remind us something we have forgotten for a long time, there is one at the end of this video, and perhaps the best advise someone could listen ever...
Sometimes there is a sentence that remind us something we have forgotten for a long time, there is one at the end of this video, and perhaps the best advise someone could listen ever...
martes, 4 de septiembre de 2012
One-point Perspective
Fin. Es raro empezar un post así pero así es como empieza este. Fin, se acabo el verano... otra vez, otra mas, sensación de girar una vuelta más, de empezar de nuevo, de comenzar... Comenzamos el año con perspectiva, muchas cosas van a ocurrir este 2012-13 y si de algo se trata en este oficio, es de perspectiva. Para abrir boca un montaje del genial Kubrick quién filmaba como nadie el tiempo y el espacio, sobre este segundo aspecto aquí tenéis un regalo para los ojos...
Kubrick // One-Point Perspective from kogonada on Vimeo.
lunes, 18 de junio de 2012
Escalas
Flash flipante para poner en relación los tamaños, que curro tan majo se han marcado aquí... merece la pena cargar la página en el idioma de español para disfrutar a tope aunque tarde una miaja...
La doctrina del shock
Por fin entero y doblado en español...
Repasar el post de Milton Friedman el guru de la globalización.
sábado, 26 de mayo de 2012
City in the sky
The project started in London with few companies and artists invited to create a vision for the future mega developed city. The metropolis depicted in the video is New York since that's where most of the production happened. The overall "Megatropolis" project didn't make it to its final stage but the concept grew into this architectural utopia.
"City in the sky" is a concept about an imaginary tranquil oasis above the mega developed and polluted city where one can escape from the everyday noise, stress and dirt. The concept is inspired by the Lotus flower which is known for its ability to emerge above the murky waters pure and clean. music & sound design by Georgi Marinov / esem.name We did this in our spare time and it was a great learning experience. Special thanks to all who share their professional knowledge! Rendered with 3DSMAX and V-Ray. Some footage and time-lapses shot with Canon5D MKII in New York City. Post&FX in AE. More info & images @ hrama.com/skycity.html
miércoles, 23 de mayo de 2012
Interdependecias y desequilibrios...
La fabricación del poder
En 1937 murió John D. Rockefeller, dueño del mundo, rey del petróleo, fundador de la Standard Oil Company.
Había vivido casi un siglo.
En la autopsia, no se encontró ningún escrúpulo.
Que maravilla leer a Galeano, el bueno de Galeano en este su último libro Los hijos de los días, Siglo XXI, 2012. El libro son piezas cuidadísimas de inteligente mirada y a razón de una al día, hay 365 y la de arriba es la de del día 23 de mayo, hoy.
Parece una casualidad que también hoy subamos al blog materiales para ver uno de los temas finales del curso, un bonito tema, un feo tema. Materiales para leer y trabajar aquí, y aquí también. Y para quitarnos las telarañas de los ojos de nuestra miopía occidental y substituir el maniqueo discurso de desarrollo vs subdesarrollo hay que ver las estadísticas de Hans Rosling en el video del TED de aquí abajo...
Además imprescindible visionar el video de "Los nuevos amos del mundo"
Hecho esto estamos en disposición de ponernos a pensar un rato y darle orden a las ideas para ver que seleccion de material hacemos para el examen.
lunes, 21 de mayo de 2012
Yo estudié en la pública...
Recuerdo perfectamente la primera vez que llegué al Alfonso X, era un mono, un adolescente, insensato, nervioso, despistado, inquieto, interesado por mil cosas... Rompía el cascarón definitivamente y atrás quedaba el colegio y sus mocos y ahora auténticos gigantes caminaban a mi vera, claro que para ellos era invisible, un simple pipiolo. Mi letra era la G, mi clase una cualquiera con 40 y algún alumnos, sillas, mesas, perchas, mesa de profe, silla de profe, pizarra, tizas, borrador y foto del rey, nada más.
Mi letra de grupo era la G, 1º G y venía igual que todas las letras una detrás de otra, por lo que es de suponer que además estaban 1ºA, 1ºB, 1ºC, 1ºD, 1ºE y 1ºF. Aquél centro tenía diurno, nocturno y vespertino, tres horarios diferentes de solo a sol y cientos de profesores y por supuesto miles de alumnos. Todos con su oportunidad de aprender en la mano.
Recuerdo cuando los profesores se preocupaban por mí y me llamaban la atención, me hablaban y aconsejaban, siempre los escuché, siempre me dijeron cosas buenas para mí, siempre se preocuparon por mí.
En segundo curso mi vida tomó otras preocupaciones y los estudios se relajaron, resultado: tres suspensos para septiembre, verano de infierno claro, aun así no fue suficiente, 3 notas de 4,5 en septiembre y la imposibilidad de pasar con más de dos me obligaron a repetir curso. No se discutían las notas, no se protestaba, no se hacía nada más que aceptar que no era suficiente y que tendría que repetir y mejorar los resultados si quería continuar en el sistema, punto.
Mis padres me matricularon en el Infante Don Juan Manuel, un cambio de aires con nuevas amistades y nuevos profesores, una nueva oportunidad, una novia, que también me cuidó, confió y me ayudó. Y lo más importante, yo me ayudé a mi mismo... estudiando y estudiando mucho.
Creo que viví el mejor momento de la enseñanza pública... Hoy ley tras ley se evapora la necesidad de trabajar duro para aprobar y aprender, los chicos trabajan menos, aprenden menos, se esfuerzan menos, se les consiente mas, hay inflación en las notas. La disciplina es muy diferente. En mi época a nadie se le ocurría discutir con un profesor, nadie osaba cuestionar su autoridad. Recuerdo perfectamente el discurso del primer día.
-Sois unos cagones !!!, acabáis de quitaros los pañales!!!, acabáis de salir de vuestra casa así que empezad por espabilar, trabajar, y estar callados. ¿Está claro?!!!
Parecía Clint Eastwood en "El sargento de hierro" que la Wagner Bross sacó en el 86, yo tenía 14 años e igual que aquellos palurdos de Arkansas éramos a vacas o maricones... Ese era el orden natural de las cosas. Nunca se me faltó al respeto, siempre se me trato bien, siempre se me pidió que trabajara y siempre me explicaban las cosas bien claras. El respeto, ese lugar intangible, te lo ganabas con el tiempo, los profesores te empezaban a considerar con el tiempo y aun hoy voy por mi instituto y puedo hablar con algunos, a los que le estoy muy, muy, pero que muy agradecido, ellos me enseñaron a ser lo que soy en gran parte, 1/3, los otros dos pedazos que faltan son por partes iguales mi familia y el resto de mi mundo; novias, amigos, colegas y compañeros, pero sobre todo mis amigos.
El otro día, viernes 18 el gobierno recortó 10.000 millones de euros de inversión en enseñanza. Queréis saber cómo se arregla eso… pues siendo 10.000 millones de veces más responsables y trabajadores, respetuosos y serios en nuestra tarea… la de los profesores será enseñar, y la vuestra será trabajar y esforzaros… buenas noches y mucha suerte…
domingo, 20 de mayo de 2012
Es impresionante escuchar a José Luis Sampedro... cuánto hay que aprender de un hombre que ha crecido tanto, que se ha trabajado tanto, que ha des-aprendido tanto para reconstruir una humanidad tan necesaria, entrañable y clara.
El otro día entre tanto marasmo de agencias de rating, valores bursátiles, primas de riesgo y otras monsergas del credo neoliberal, escuché la entrevista empotrada en el programa de Carne Cruda que dirige con afilados cuchillos Javier Gallego y que tiene los días contados si como parece el gobierno autoriza la elección del nuevo director de la Radio Televisión Pública, sin necesidad de consenso, como todo parece indicar... Pues bien, en este nuevo fin de la cultura y regreso a la oscuridad, aquí tenéis una trinchera sonora para disfrutar del pan que alimenta...
jueves, 17 de mayo de 2012
Marinaleda, donde es real la...
Imposible ver un reportaje de estas características en la televisión del país, pública o privada, siempre con orejeras y por la senda del neoliberalismo, hay que irse a la televisión alemana para encontrar algo así. Gracias a José María, compañero y fuente inagotable de hermosos dulces y rica fruta para la cabeza... aquí tenéis la historia de un pueblo de Andalucía, con pleno empleo, guardería por 2,00 € mensual y casa digna por 15,00 € al mes, donde el salario de un administrativo es igual al de una persona cuidando ganado en el sector primario, 1.200,00 € al mes, y además con democracia participativa real...
Me encantaría poder vivir en un pueblo así... Como no es posible incrustar el video, para poder disfrutar de 6 minutos y 28 segundos de televisión soñadora tendréis que pinchar en la foto superior, donde un cartel indica como llegar a Marinaleda... y decir "abracadabra..." tranquilos por el alemán que luego hablan en español.
Que lo disfrutéis.
Para saber mas, página www del pueblo aquí o datos en la wikipedia aquí
sábado, 12 de mayo de 2012
Salir de la austeridad
“La mejor fortaleza de los tiranos,
es la inacción de los pueblos”
Maquiavelo
Como una sensación de asfixia. Es lo que padecen muchos ciudadanos en varios países de la Unión Europea (UE), afectados por tanta reducción, tanto recorte y tanto ajuste. Una sensación agudizada por la comprobación de que la alternancia política no modifica la “furia austeritaria” de los gobernantes.
En España, por ejemplo, a una sociedad vapuleada por las brutales medidas de ajuste adoptadas a partir de mayo de 2010 por el Presidente (socialista) José Luis Rodríguez Zapatero, el candidato del conservador Partido Popular (PP) Mariano Rajoy prometió, durante la campaña de las elecciones generales del pasado 20 de noviembre, el “cambio” (1) y “devolver la felicidad”. Venció con mayoría absoluta. Pero nada más tomar posesión de su cargo, emprendió a su vez la más agresiva operación de recortes sociales de la historia reciente de España.
Lo mismo ocurrió en otros Estados; en Grecia, por ejemplo, o en Portugal. Recordemos que, en este país, en junio de 2011, el socialista José Sócrates, después de imponer cuatro impopulares programas de “disciplina fiscal” y aceptar un no menos detestado plan de rescate de la troika (2), perdió las elecciones. Pero el vencedor conservador, Pedro Passos Coelho, actual Primer Ministro, muy crítico antes con las políticas de recortes de los socialistas, no tardó en afirmar, una vez elegido, que para cumplir con las exigencias de la UE, su objetivo era “aplicar una dosis aún mayor de austeridad” (3)...
¿De qué sirven entonces las elecciones si en lo esencial, o sea las políticas económicas y sociales, los nuevos gobernantes hacen lo mismo (incluso en peor grado) que los precedentes? Quienes se hacen esta pregunta dudan, de hecho, de la democracia. En el marco de la Unión Europea, se ha perdido el control ciudadano sobre una serie de decisiones que determinan la vida de la gente. En realidad, las exigencias –prioritarias– de los mercados están limitando seriamente el funcionamiento democrático. Muchos gobernantes (de izquierda y de derecha) están convencidos de que los mercados tienen siempre razón. Y de que el problema, según ellos, es precisamente la democracia, el debate público. Prefieren inversores competentes a “electores inconscientes”.
Por su parte, los ciudadanos tienen el sentimiento de que, dictada por los mercados, existe en Europa hoy una agenda oculta con dos objetivos concretos: reducir al máximo la soberanía de los Estados y desmantelar por completo el Estado de bienestar. Si quedan dudas a este respecto, basta leer las recientes declaraciones de Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo (BCE), en las que afirma: “El modelo social europeo está muerto y quien dé marcha atrás en los recortes presupuestarios provocará una sanción inmediata de los mercados (...) En cuanto al Pacto Fiscal europeo (4), se trata en realidad de un avance político mayor porque gracias a ese tratado los Estados pierden una parte de su soberanía nacional” (5). Más claro, imposible.
En realidad vivimos en una suerte de despotismo ilustrado en el que la democracia se define menos por el voto o por la posibilidad de escoger, que por el respeto de reglas y tratados (Maastricht, Lisboa, MEDE (6), Pacto Fiscal) adoptados hace tiempo o en vías de ratificación ante la indiferencia general, y que resultan verdaderas cárceles jurídicas sin posible evasión.
De ahí, de nuevo, las preguntas de tantos ciudadanos defraudados: ¿sirve de algo votar, si estamos condenados a elegir gobernantes cuya función consistirá en aplicar reglas y tratados definidos una vez por todas? (7).
Tenemos un caso de “disimulación democrática” ante los ojos: precisamente el del Pacto Fiscal europeo. ¿Por qué no existe un debate público sobre este Pacto, actualmente en vías de adopción, que va a condicionar la vida de millones de ciudadanos? Como el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) del que depende, ese Pacto constituye un ataque brutal contra los derechos de los ciudadanos. Obligará para siempre a los Estados firmantes (entre ellos España) a reducir gastos sociales, salarios y pensiones. Priorizará además la autoridad de la Unión Europea sobre las políticas presupuestarias de los Estados miembros. Y limitará las competencias de los Parlamentos nacionales, restándoles soberanía y convirtiendo a veces a algunos países en meros protectorados europeos (8).
¿Se puede salir de semejante situación? Las elecciones presidenciales en Francia abren quizás una perspectiva. No tanto por los millones de electores que, hartos y desesperados, votaron por una extrema derecha antieuropeísta y xenófoba. Sino porque el propio candidato socialdemócrata François Hollande –favorito según todas las encuestas–, ha prometido, a ese respecto, cambiar las cosas.
Consciente de que la elección del presidente de Francia afecta el curso de Europa, Hollande exige, en particular, añadir al Pacto Fiscal un paquete de medidas de estímulo, solidaridad y crecimiento. Y también que el BCE baje los tipos de interés y preste directamente a los Estados (y no a los bancos privados) para abrir de inmediato la senda de la recuperación.
Aunque los cambios demandados son mínimos y sin duda insuficientes, Hollande se opone a la canciller alemana Angela Merkel y al Bundesbank, quienes dictan en realidad las políticas económicas y financieras de la UE. Pero el socialista francés precisó que si Alemania no aprueba estas modificaciones, Francia no ratificará el Pacto Fiscal.
¿Qué pasará si, una vez elegido, Hollande mantiene su idea de sacar a Europa de la “opresión austeritaria” y de la recesión, impulsando reformas estructurales y estimulando el crecimiento? Dos cosas pueden ocurrir. Primera posibilidad: los mercados, como avisó Mario Draghi, atacan de inmediato a Francia y la ponen contra las cuerdas; Hollande se acobarda, da marcha atrás, acaba inclinándose como sus amigos socialdemócratas Zapatero, Sócrates y Papandreu ante la especulación y se convierte a su vez en el líder de izquierda más impopular de la historia de Francia.
Segunda posibilidad: sabiendo que en la UE nada se puede hacer sin Francia, segunda economía de la zona euro (y quinta del mundo), Hollande mantiene su posición y la radicaliza. Decide apoyarse en la movilización de las fuerzas populares europeas (empezando por las del Frente de Izquierda de Jean-Luc Mélenchon), recibe el soporte de muchos gobiernos europeos partidarios asimismo de políticas de estímulo y de crecimiento; consigue modificar la línea del BCE-Bundesbank. Y acaba por demostrar que cuando, en una democracia, el mandato del pueblo coincide con una firme voluntad política no hay objetivo que no se pueda alcanzar.
Editorial de Le Monde Diplomatic de Mayo, 2012 por Ignacio Ramonet Notas__________
(1) “Súmate al cambio” fue su lema de campaña, copiado del que utilizó el Presidente chileno Sebastián Piñera (derecha) en su carrera electoral victoriosa de 2010.
(2) Constituida por el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional.
(3) Jornal de Noticias, Lisboa, 29 de febrero de 2012. Las políticas austeritarias de Passos Coelho están conduciendo a Portugal a una catástrofe social semejante a la de Grecia; el 15% de la población activa está sin empleo (35% de los jóvenes), 25% de los portugueses se halla bajo la línea de la pobreza, y se calcula que, este año, la recesión será del 3,3%. En los últimos seis meses ha habido ya dos huelgas generales: el 24 de noviembre de 2011 y el 22 de marzo de 2012.
(4) Impulsado por Alemania, el Pacto Fiscal o Tratado para la Estabilidad, la Coordinación y la Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria, fue firmado el 2 de marzo de 2012 en Bruselas, con la excepción del Reino Unido y de la República Checa, por 25 Estados de la UE. Obliga a cada país firmante a incluir en su Constitución un límite de déficit estructural del 0,5% y contempla sanciones automáticas para quienes sobrepasen el 3%. Su entrada en vigor está prevista para el 1 de enero de 2013.
(5) The Wall Street Journal, Nueva York, 23 de febrero de 2012.
(6) Mecanismo Europeo de Estabilidad, organismo intergubernamental creado por el Consejo Europeo (los 27 jefes de Estado y de gobierno de la UE) en marzo de 2011. Entrará en vigor el 1 de julio de 2012. Sustituye al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y al Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera (MEEF).
(7) Léase: Christophe Deloire, Christophe Dubois, Circus politicus, Albin Michel, París, 2012.
(8) Léase: Ignacio Ramonet, “Nuevos protectorados”, Le Monde diplomatique en español, marzo de 2012.
martes, 8 de mayo de 2012
Three points landing... Test
Option 1: IMF (International Monetary Fund), WB (World Bank), WTO (World Trade Organization)
Opción 2: La primera respuesta es correcta y la quinta es falsa
Opción 3: La quinta es correcta y la primera falsa
Opción 4: Primera y quinta, ambas son correctas
Opción 5:
ADENDUM
Algo cansado ya de tan poca originalidad, y ver que todo es un repetirse, os invito a un autentico bocadillo de morcilla en comparación con tanta hamburguesa, desde la red... nuestro superhéroe nacional mas castizo.
Capaz de frases como "Heraldo quieres caldo... ??, poner a un villano como "Mercatus" o pedir la ayuda prestada de "Los Chachos Fantásticos" en lugar de "Los 4 Fantásticos"... nuestro producto nacional, hoy estrenando primer capítulo de su 4ª Temporada... Con todos Vds. Cálico Electrónico...
martes, 1 de mayo de 2012
Cold War
En este post hay dos piezas para hacer comprensible el final del siglo XX y nuestra entrada en el S.XXI, la primera está tomada de Eric Hobsbwan, de su libro Historia del Siglo XX, el testamento de un historiador gigantesco, que ha repasado y sentado cátedra sobre el paso de la modernidad al presente. Un segundo bloque presenta material en inglés sobre lo que fue la Guerra Fría extraído de wikipedia. Cada uno con un tono y unas reflexiones bien distintas, quizás así podamos también entrever la diferencia sutil entre la exposición informativa (wikipedia) y el análisis intelectual (Hobsbawn).
El derrumbamiento de una parte del mundo reveló el malestar existente en el resto. Cuando los años ochenta dejaron paso a los noventa se hizo patente que la crisis mundial no era sólo general en la esfera económica, sino también en el ámbito de política. El colapso de los regímenes comunistas entre Istria y Vladivostok no sólo dejó tras de sí una ingente zona dominada por la incertidumbre política, la inestabilidad, el caos y la guerra civil, sino que destruyó el sistema internacional que había estabilizado las relaciones internacionales durante cuarenta años y reveló, al mismo tiempo, la precariedad de los sistemas políticos nacionales que se sustentaban en esa estabilidad. Las tensiones generadas por los problemas económicos socavaron los sistemas políticos de la democracia liberal, parlamentarios o presidencialistas, que tan bien habían funcionado en los países capitalistas desarrollados desde la segunda guerra mundial. Pero socavaron también los sistemas políticos existentes en el tercer mundo. Las mismas unidades políticas fundamentales, los <
*********
The Cold War (approx. 1945–1991) was a continuing state of political and military tension between the powers of the Western world, led by the United States and its NATO allies, and the communist world, led by the Soviet Union, its satellite states and allies. This began after the success of their temporary wartime alliance against Nazi Germany, leaving the USSR and the US as two superpowers with profound economic and political differences. The Soviet Union created the Eastern Bloc with the eastern European countries it occupied, maintaining these as satellite states. The post-war recovery of Western Europe was facilitated by the United States' Marshall Plan, while the Soviet Union, wary of the conditions attached, declined and set up COMECON with its Eastern allies. The United States forged NATO, a military alliance using containment of communism as a main strategy through the Truman Doctrine, in 1949, while the Soviet bloc formed the Warsaw Pact in 1955. Some countries aligned with either of the two powers, whilst others chose to remain neutral with the Non-Aligned Movement.
The Cold War was so named as it never featured direct military action, since both sides possessed nuclear weapons, and because their use would probably guarantee their mutual assured destruction. Cycles of relative calm would be followed by high tension which could have led to war. The most tense involved the Berlin Blockade (1948–1949), the Korean War (1950–1953), the Berlin Crisis of 1961, the Vietnam War (1959–1975), the Cuban Missile Crisis (1962), the Soviet war in Afghanistan (1979–1989), and the Able Archer 83 NATO exercises in November 1983. The conflict was instead expressed through military coalitions, strategic conventional force deployments, extensive aid to states, espionage, propaganda, conventional and nuclear arms races, appeals to neutral nations, rivalry at sports events, and technological competitions such as the Space Race. The US and USSR fought proxy wars of various types: in Latin America and Southeast Asia, the USSR assisted and helped foster communist revolutions, opposed by several Western countries and their regional allies; some they attempted to roll back through subversion and warfare, with mixed results. To alleviate the risk of a potential nuclear war, both sides sought détente in the 1970s to relieve political tensions.
In the 1980s, the United States increased diplomatic, military, and economic pressures on the Soviet Union, at a time when the nation was already suffering economic stagnation. In the late 1980s, Soviet President Mikhail Gorbachev introduced the liberalizing reforms of perestroika ("reconstruction", "reorganization", 1987) and glasnost ("openness", ca. 1985). This opened the country and its satellite states to a mostly peaceful wave of revolutions which culminated in the collapse of the Soviet Union in 1991, leaving the United States as the dominant military power.
lunes, 30 de abril de 2012
Simiocracia
El año pasado Aleix Saló se hizo famoso, de la noche a la mañana, con el video promocional de su cómic 'Españistán, este país se va a la mierda', con más de dos millones de visitas en una semana. Y ahora presenta su nuevo trabajo "Simiocracia, Crónica de la Gran Resaca Económica" (DeBolsillo), en el que revela "la ineptitud de los mandatarios patrios frente a la crisis económica"...
Tenía dudas sobre si poner el post de Simiocracia o no, y resulta que el otro día recibo un mail de un alumno con el link del video. Ha sido top-trending estas semanas pasadas al subirlo a la www y hacerlo público y ya son 1.361.884 las visitas solo en Youtube, además Aleix tiene su propio Facebook por lo que quizás pueda tratarse de bastantes mas... El freno a subirlo al blog venía por el lenguaje malsonante y directo del video, pero en definitiva la pregunta que importa sería ¿nos indignamos por mensaje o nos indignamos por lenguaje?.
Hoy aquí recolocamos el clásico "Españistán, Este país se va a la mierda". Crítica feroz a la burbuja inmobiliaria. Y tras él, su actual "Simiocracia, Crónica de la Gran Resaca Económica". En la línea de dar cera y sacar brillo a las vergüenzas más públicas. ¿Quizás esto mañana sea terrorismo?, ¿Quién sabe?.
Tenía dudas sobre si poner el post de Simiocracia o no, y resulta que el otro día recibo un mail de un alumno con el link del video. Ha sido top-trending estas semanas pasadas al subirlo a la www y hacerlo público y ya son 1.361.884 las visitas solo en Youtube, además Aleix tiene su propio Facebook por lo que quizás pueda tratarse de bastantes mas... El freno a subirlo al blog venía por el lenguaje malsonante y directo del video, pero en definitiva la pregunta que importa sería ¿nos indignamos por mensaje o nos indignamos por lenguaje?.
Hoy aquí recolocamos el clásico "Españistán, Este país se va a la mierda". Crítica feroz a la burbuja inmobiliaria. Y tras él, su actual "Simiocracia, Crónica de la Gran Resaca Económica". En la línea de dar cera y sacar brillo a las vergüenzas más públicas. ¿Quizás esto mañana sea terrorismo?, ¿Quién sabe?.
viernes, 20 de abril de 2012
Open hardware technology. Just a clever idea !!!
Related to the Primary Sector there are surprising things happening nowadays. This is a wonderfull discovery able to be spreaded away elsewhere. A good idea digging deeper into "free right of use" instead off the narrow economical view obsesed with profit always locking doors of knownledge and copyrighting everything.
Using wikis and digital fabrication tools, TED Fellow Marcin Jakubowski is open-sourcing the blueprints for 50 farm machines, allowing anyone to build their own tractor or harvester from scratch.
Using wikis and digital fabrication tools, TED Fellow Marcin Jakubowski is open-sourcing the blueprints for 50 farm machines, allowing anyone to build their own tractor or harvester from scratch.
SCRIPT:
Hi, my name is Marcin -- farmer, technologist. I was born in Poland, now in the U.S. I started a group called Open Source Ecology. We've identified the 50 most important machines that we think it takes for modern life to exist -- things from tractors, bread ovens, circuit makers. Then we set out to create an open source, DIY, do it yourself version that anyone can build and maintain at a fraction of the cost. We call this the Global Village Construction Set.
So let me tell you a story. So I finished my 20s with a Ph.D. in fusion energy, and I discovered I was useless. I had no practical skills. The world presented me with options, and I took them. I guess you can call it the consumer lifestyle. So I started a farm in Missouri and learned about the economics of farming. I bought a tractor -- then it broke. I paid to get it repaired -- then it broke again. Then pretty soon, I was broke too.
I realized that the truly appropriate, low-cost tools that I needed to start a sustainable farm and settlement just didn't exist yet. I needed tools that were robust, modular, highly efficient and optimized, low-cost, made from local and recycled materials that would last a lifetime, not designed for obsolescence. I found that I would have to build them myself. So I did just that. And I tested them. And I found that industrial productivity can be achieved on a small scale.
So then I published the 3D designs, schematics, instructional videos and budgets on a wiki. Then contributors from all over the world began showing up, prototyping new machines during dedicated project visits. So far, we have prototyped eight of the 50 machines. And now the project is beginning to grow on its own.
We know that open source has succeeded with tools for managing knowledge and creativity. And the same is starting to happen with hardware too. We're focusing on hardware because it is hardware that can change people's lives in such tangible material ways. If we can lower the barriers to farming, building, manufacturing, then we can unleash just massive amounts of human potential.
That's not only in the developing world. Our tools are being made for the American farmer, builder, entrepreneur, maker. We've seen lots of excitement from these people, who can now start a construction business, parts manufacturing, organic CSA or just selling power back to the grid. Our goal is a repository of published designs so clear, so complete, that a single burned DVD is effectively a civilization starter kit.
I've planted a hundred trees in a day. I've pressed 5,000 bricks in one day from the dirt beneath my feet and built a tractor in six days. From what I've seen, this is only the beginning.
If this idea is truly sound, then the implications are significant. A greater distribution of the means of production, environmentally sound supply chains, and a newly relevant DIY maker culture can hope to transcend artificial scarcity. We're exploring the limits of what we all can do to make a better world with open hardware technology.
Thank you.
(Applause)
miércoles, 18 de abril de 2012
Los vientos que soplan...
Es curioso pero cada vez más como profesor y como trabajador veo cambiar la realidad del sistema docente y no a mejor sino a peor... Preguntándome porque, la respuesta es obvia: no hay interés en sostener un sistema docente o lo que es lo mismo; el estado se retrae de su responsabilidad y obligación de garantizar una enseñanza pública de calidad.
En este sentido cabría preguntarse ¿es que no hay dinero para educación?, también cabría preguntarse ¿gastamos demasiado dinero en cuestiones secundarias, no tan importantes como la educación?, ¿podemos recortar de otro lado?, ¿cuáles son las consecuencias del deterioro del sistema educativo? porque de eso se trata y no de otros cuentos chinos.
A considerar en la ecuación también tenemos que ser conscientes de que la educación se transforma rápidamente en esto que venimos llamando "capital humano" es decir el potencial emprendedor, formacional y de cualificación de una nación o país. Así de sencillo. Es decir se trata de hablar del potencial y futuro de nuestra economía y prosperidad en el día de mañana, todo lo demás es involucion, pérdida de competitividad y aumento de nuestra dependencia.
Y qué hay de la igualdad de oportunidades, le disguste a quién le disguste el Estado es el valedor de las posibilidades de promoción educativa de toda la ciudadanía y compensa lo que la realidad económica no puede satisfacer con dinero. El Estado dota de un marco de oportunidad a todos sus ciudadanos ofreciendo estudios de calidad a quienes no pueden pagar educación privada de alto estanding. O eso debería, pues si no es así, tenemos una evidente segregación de las posibilidades en función de la capacidad economía de cada familia.
Despues del duro palo que Bologna supuso a la formación superior universitaria, haciendo cada vez mas cara y dificil la formación superior a decenas de miles de estudiantes ahora le llega el turno al primer nivel y basamento de la educación general; primaria y secundaria. Para aquellos que lo quieran ver mas claro aquí os dejo un video corto, resumen de la situación en nuestro país vecino y siempre hasta hoy responsable y eficiente en cuanto a educación se refiere....
martes, 10 de abril de 2012
Baram bim Baram buum, that´s exactly what ...
Not as we saw in cinemas a few years ago, on april 14th, at 11:40 pm. the star ship of the White Star Company struck an iceberg in North Atlantic Ocean cold waters ...
That´s how scientifics with computers recreate the truth on how Titanic sank.
And there is more about Titanic, the most amazyng history I ever heard is the story of Futility, or the Wreck of the Titan, it is an 1898 novella written by Morgan Robertson. The story features the ocean liner Titan, which sinks in the North Atlantic after striking an iceberg. The Titan and its sinking have been noted to be very similar to the real-life passenger ship RMS Titanic, which sank fourteen years later. Following the wreck the novel was reissued with some changes, particularly in the ship's gross tonnage, to make it closer to the Titanic.
Although the novel was written before the Olympic-class Titanic had even been designed, there are some remarkable similarities between the fictional and real-life counterparts. Like the Titanic, the fictional ship sank in April in the North Atlantic, and there were not enough lifeboats for the passengers. There are also similarities between the size (800 ft long for Titan versus 882 ft 9 in long for the Titanic[2]), speed (25 knots for Titan, 22.5 knots for Titanic[3]) and life-saving equipment.
Beyond the name, the similarities between the Titanic and the fictional Titan include:
Described as "unsinkable"
The Titanic was the world's largest luxury liner (882 feet, displacing 63,000 long tons), and was once described as being practically "unsinkable".
The Titan was the largest craft afloat and the greatest of the works of men (800 feet, displacing 75,000 tons, up from 45,000 in the 1898 edition), and was considered "unsinkable".
Shortage of lifeboats
The Titanic carried only 16 lifeboats, plus 4 Engelhardt folding lifeboats,[4] less than half the number required for her passenger capacity of 3000.
The Titan carried "as few as the law allowed", 24 lifeboats, less than half needed for her 3000 capacity.
Struck an iceberg
Moving too fast at 22½ knots,[citation needed] the Titanic struck an iceberg on the starboard side on the night of April 14, 1912 in the North Atlantic 400 miles away from Newfoundland.
Also on an April night, in the North Atlantic 400 miles from Newfoundland (Terranova), the Titan hit an iceberg while traveling at 25 knots, also on the starboard side.
Sinking
The unsinkable Titanic sank, and more than half of her 2200 passengers died.
The indestructible Titan also sank, more than half of her 2500 passengers drowning.
jueves, 29 de marzo de 2012
29M Huelga General
Hago huelga por mi,
hago huelga por tí,
por mi hijo,
por que puedo,
por que soy profesor de historia.
Hago huelga.
"Los pobres y clases útiles de la sociedad, son los que llevan a cuestas a los burros, o cargan con todo el peso de las contribuciones del Estado."
Me encanta este grabado nº 42 de la serie de los caprichos de Goya. Quizás el más universal de nuestros artistas. Da en el clavo cuando pone el acento en quién padece y quién sufre en tiempos de recesión o crisis, igual que hoy.
El otro día en clase estaba con los chicos de 2º de Bachillerato intentando explicarles lo que es una situación económica mala, la actitud de los gobiernos, hablamos de la maquinaria de poder y jugaba con las desamortizaciones burguesas del XIX de Mendizábal y Madoz, que hemos tratado en este segundo trimestre y que están explicadas en un contexto histórico simplón sin hacer referencia a la cuestión principal... Digo: La nueva clase paradigmática en la historia contemporánea "La Burguesía" ahora dueña de la política, tras las revoluciones liberales, se hace su política... y con la excusa de quiebras de la Hacienda o Guerras Carlistas, condena por un siglo a más al 70% de la población que no participa ni de la riqueza ni del poder, comprando tierras baratas a La Iglesia, el viejo poder, a precio de saldo.
Desde entonces y hasta aquí la historia significativa, la que explica que yo tenga una carrera, mi hijo aprenda a tocar el violín, que mis padres me abrieran la puerta del inglés o que los chicos de mi tutoría de bachillerato viajen a Italia o sus padres tengan jubilación o se puedan hacer un empaste o conducir un coche... han sido cambios que las ideologías de izquierdas en conflicto de clases con el capital ha ido logrando, llegando a esta especie de organización social actual también por la mutación de la derecha que tiene que suavizar con "fines secundarios" su exceso de ambición, compartiendo y mejorando la situación de todos... Enseñanza pública, gratuita y de calidad, derechos de los trabajadores, derecho a la sanidad gratuita y pública, jubilaciones que permitan una vejez honesta y decente. Se trata ni mas ni menos que de todo eso.
Hoy Goya pintaría a esos dos españoles con traje o con banqueros quizás, pero de lo que no me cabe duda es de que el actual 70% de la población que saldrá mal parada de la crisis será quién hoy es el 70% de la población de España, no los jornaleros, braceros o medianos campesinos del siglo XIX sino la actual clase media, media-alta y media-baja... camareros, profesores, instaladores, técnicos, funcionarios, chapistas, operarios, en la que se han convertido las sociedades opulentas de occidente durante más de un siglo de lucha por los derechos y conquista de mejoras en las condiciones generales de vida, todos retrocederán un paso y muchos incluso dos.
La destrucción con la palanca del Neoliberalismo de dichos logros será un duro golpe para el futuro de la sociedad, nos aísla, nos deteriora y nos expone a voracidades aun no pensables. Mucha suerte a todos.
"Los pobres y clases útiles de la sociedad, son los que llevan a cuestas a los burros, o cargan con todo el peso de las contribuciones del Estado."
Me encanta este grabado nº 42 de la serie de los caprichos de Goya. Quizás el más universal de nuestros artistas. Da en el clavo cuando pone el acento en quién padece y quién sufre en tiempos de recesión o crisis, igual que hoy.
El otro día en clase estaba con los chicos de 2º de Bachillerato intentando explicarles lo que es una situación económica mala, la actitud de los gobiernos, hablamos de la maquinaria de poder y jugaba con las desamortizaciones burguesas del XIX de Mendizábal y Madoz, que hemos tratado en este segundo trimestre y que están explicadas en un contexto histórico simplón sin hacer referencia a la cuestión principal... Digo: La nueva clase paradigmática en la historia contemporánea "La Burguesía" ahora dueña de la política, tras las revoluciones liberales, se hace su política... y con la excusa de quiebras de la Hacienda o Guerras Carlistas, condena por un siglo a más al 70% de la población que no participa ni de la riqueza ni del poder, comprando tierras baratas a La Iglesia, el viejo poder, a precio de saldo.
Desde entonces y hasta aquí la historia significativa, la que explica que yo tenga una carrera, mi hijo aprenda a tocar el violín, que mis padres me abrieran la puerta del inglés o que los chicos de mi tutoría de bachillerato viajen a Italia o sus padres tengan jubilación o se puedan hacer un empaste o conducir un coche... han sido cambios que las ideologías de izquierdas en conflicto de clases con el capital ha ido logrando, llegando a esta especie de organización social actual también por la mutación de la derecha que tiene que suavizar con "fines secundarios" su exceso de ambición, compartiendo y mejorando la situación de todos... Enseñanza pública, gratuita y de calidad, derechos de los trabajadores, derecho a la sanidad gratuita y pública, jubilaciones que permitan una vejez honesta y decente. Se trata ni mas ni menos que de todo eso.
Hoy Goya pintaría a esos dos españoles con traje o con banqueros quizás, pero de lo que no me cabe duda es de que el actual 70% de la población que saldrá mal parada de la crisis será quién hoy es el 70% de la población de España, no los jornaleros, braceros o medianos campesinos del siglo XIX sino la actual clase media, media-alta y media-baja... camareros, profesores, instaladores, técnicos, funcionarios, chapistas, operarios, en la que se han convertido las sociedades opulentas de occidente durante más de un siglo de lucha por los derechos y conquista de mejoras en las condiciones generales de vida, todos retrocederán un paso y muchos incluso dos.
La destrucción con la palanca del Neoliberalismo de dichos logros será un duro golpe para el futuro de la sociedad, nos aísla, nos deteriora y nos expone a voracidades aun no pensables. Mucha suerte a todos.
Streams
This visualization shows ocean surface currents around the world during the period from June 2005 through December 2007. The visualization does not include a narration or annotations; the goal was to use ocean flow data to create a simple, visceral experience.
martes, 27 de marzo de 2012
Nuevos protectorados
Editorial del Le Monde (ed. española) Marzo,2012.
El 21 de febrero será recordado en Grecia como la jornada de la Gran Capitulación. Ese día, a cambio de la promesa de un segundo plan de rescate financiero, el gobierno heleno aceptó las humillantes condiciones exigidas por el “clan europeo de la triple A” liderado por Alemania: draconianos recortes del gasto público, rebaja del salario mínimo, reducción de las pensiones, despido de 150.000 funcionarios, subida de impuestos y privatizaciones masivas.
De nada ha servido que los griegos lleven ya cuatro años de terapia de choque y de sacrificios sociales muy duros, ni que hayan tenido que someterse, el pasado 10 de noviembre, a un “golpe de Estado financiero” mediante el cual Berlín impuso, sin ninguna consulta democrática, al banquero Lukas Papademos (exvicepresidente del Banco Central Europeo) como Primer ministro de un gobierno tripartito compuesto de social demócratas, conservadores y extrema derecha.
Esta vez la afrenta ha sido mayor. Lo que se le ha exigido a Atenas es claramente una enorme cesión de soberanía, “probablemente la mayor realizada por un país en tiempos de paz” (1). De hecho, Grecia ha sido colocada bajo tutela europea, y dispone ahora, para todo lo que concierne a su presupuesto y a su economía, de un estatuto de soberanía limitada.
Semejante agresión se veía venir. Como una advertencia además a los otros países en dificultad de la zona euro, entre ellos España. En julio de 2011, ya Jean-Claude Juncker, primer ministro de Luxemburgo y presidente del Eurogrupo (2), había avisado: “La soberanía de Grecia será enormemente restringida” (3). Y el 27 de enero pasado, el diario británico Financial Times reveló un documento alemán que exigía el envío a Atenas de un Comisario con derecho de veto para dirigir el presupuesto público de esa nación y bloquear cualquier gasto no autorizado por sus acreedores. La víspera, en una entrevista al semanario Der Spiegel, el jefe del grupo parlamentario de la Unión Cristiano-Demócrata (CDU), Volker Kauder, fue aún más lejos: reclamó el envío a Grecia de “funcionarios alemanes que ayuden a construir una administración financiera eficiente”. Cosa que también pidió el propio ministro alemán de Economía, el muy liberal Philipp Rösler.
A tanto no se ha llegado, pero el acuerdo del 21 de febrero prevé “una presencia permanente en Grecia de una misión de la Comisión Europea” para controlar y vigilar sus cuentas, así como “una presencia reforzada de la troika [Comisión Europea, Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional] para supervisar permanentemente el pago de la deuda”. Los fondos transferidos en el marco del Plan de ajuste serán ingresados en una cuenta bloqueada que sólo la troika gestionará, no el gobierno griego. Y que únicamente servirá para reembolsar la deuda soberana, no para pagar los salarios de los funcionarios, por ejemplo, o las pensiones de los jubilados. Los nuevos bonos del Estado heleno no serán de derecho griego sino de derecho británico... En caso de conflicto entre Atenas y los acreedores privados, el litigio será juzgado en Luxemburgo, no en Grecia... Aunque no es oficial, la República Helénica ha dejado de ser un Estado soberano.
De modo encubierto, la Unión Europea (UE) ha entrado en una nueva etapa en la que los Estados fuertes (“el clan de la triple A” más Francia) exigen de los demás, y en particular de los Estados de la periferia, un cambio de régimen. No se trata directamente de un estatuto colonial. Pero se asemeja bastante a un tipo de administración que las grandes potencias establecieron durante la era colonial: el de protectorado. Para los colonizadores, el protectorado era una manera de extender su influencia política y económica, y de colocar bajo tutela territorios extranjeros a los que se deseaba extraer las riquezas, sin asumir los inconvenientes y los gastos que acarrea habitualmente una anexión pura y simple. La diferencia con la colonia, es que el “Estado protegido” conserva formalmente sus instituciones, pero cede a la “potencia protectora” su política exterior y, sobre todo, su economía y su comercio exterior.
No puede sorprendernos pues que, desde el comienzo en 2008 de la crisis financiera, hayamos asistido, en el seno de la UE, y más particularmente en la Eurozona, a una pérdida manifiesta de soberanía de los Estados más deprimidos (Irlanda, Grecia, Portugal, Italia, España).
Como fase preliminar del nuevo estatuto de “protectorado europeo”, al que acaba tristemente de acceder Grecia.
Angela Merkel acuñó en septiembre pasado el concepto de “marktkonforme demokratie” (democracia en conformidad con el mercado). Lo definió de la manera siguiente: “La elaboración del presupuesto del Estado es una prerrogativa fundamental del Parlamento, pero hay que hallar vías para que ese requisito democrático esté en conformidad con el mercado” (4). El mercado es ahora la pauta. Lo cual significa que ya no son los electores los que determinan las decisiones legislativas sino las Bolsas, los especuladores y los bancos (5). Esta nueva filosofía antidemocrática triunfa hoy en Europa. Se está traduciendo ya en normas, leyes y tratados que limitan los márgenes de maniobra de los gobiernos y funcionan como un “piloto automático” para domesticar a las sociedades. A ese respecto, Grecia funciona como un modelo de lo que amenaza a los demás países de la periferia. Y que el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) va a establecer, a partir del proximo mes de julio, como norma legal en la Unión Europea.
Concebido por Angela Merkel y aprobado ya, en su principio, por el Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy, el MEDE es un nuevo organismo intergubernamental, una suerte de FMI europeo. Está siendo ratificado por los Parlamentos de los países europeos sin ningún debate público, a pesar de que sus características podrían tener consecuencias nefastas para los ciudadanos. En efecto, el MEDE prevé la concesión de ayudas financieras a países en dificultad, a condición de que cedan soberanía, acepten colocarse bajo la tutela de una troika europea y apliquen despiadados planes de ajuste.
El MEDE está articulado con el “Pacto fiscal” adoptado el pasado 30 de enero por 25 de los 27 jefes de Estado y de Gobierno de la UE. Este temible Pacto (cuyo nombre verdadero es “Tratado sobre Estabilidad, Coordinación y Gobernanza de la Unión Económica y Monetaria”) es también una exigencia de Alemania, y obligará a los Estados firmantes a incluir en sus Constituciones la llamada “regla de oro”, que impone mantener el déficit estructural anual por debajo del 0,5 % del PIB. Los países que no incluyan en sus Constituciones ese techo de gasto podrán ser denunciados ante el Tribunal de Justicia de la UE por cualquier otro de los Estados miembros. Carlos Marx decía que los gobiernos, en la era industrial, no eran más que los consejos de administración de la burguesía. Hoy podríamos decir que, en la Europa “austeritaria” de Angela Merkel, los Gobiernos se están convirtiendo en los consejos de administración de los mercados. ¿Hasta cuándo?
Ignacio Ramonet
(1) El País, Madrid, 21 de febrero de 2012.# (2) El Eurogrupo coordina y supervisa las políticas y estrategias económicas comunes de los Estados de la zona euro (eurozona). Una vez al mes congrega a los ministros de Economía y Finanzas de esos Estados. (3) Entrevista al semanario alemán Focus, 4 de julio de 2011. (4) Declaración a la radio pública alemana Deutschlandfunk, 1 de septiembre de 2011. (5) Léase Rafael Poch, “Un documento alemán pide un comisario para Grecia”, La Vanguardia, Barcelona, 28 de enero de 2012.
De nada ha servido que los griegos lleven ya cuatro años de terapia de choque y de sacrificios sociales muy duros, ni que hayan tenido que someterse, el pasado 10 de noviembre, a un “golpe de Estado financiero” mediante el cual Berlín impuso, sin ninguna consulta democrática, al banquero Lukas Papademos (exvicepresidente del Banco Central Europeo) como Primer ministro de un gobierno tripartito compuesto de social demócratas, conservadores y extrema derecha.
Esta vez la afrenta ha sido mayor. Lo que se le ha exigido a Atenas es claramente una enorme cesión de soberanía, “probablemente la mayor realizada por un país en tiempos de paz” (1). De hecho, Grecia ha sido colocada bajo tutela europea, y dispone ahora, para todo lo que concierne a su presupuesto y a su economía, de un estatuto de soberanía limitada.
Semejante agresión se veía venir. Como una advertencia además a los otros países en dificultad de la zona euro, entre ellos España. En julio de 2011, ya Jean-Claude Juncker, primer ministro de Luxemburgo y presidente del Eurogrupo (2), había avisado: “La soberanía de Grecia será enormemente restringida” (3). Y el 27 de enero pasado, el diario británico Financial Times reveló un documento alemán que exigía el envío a Atenas de un Comisario con derecho de veto para dirigir el presupuesto público de esa nación y bloquear cualquier gasto no autorizado por sus acreedores. La víspera, en una entrevista al semanario Der Spiegel, el jefe del grupo parlamentario de la Unión Cristiano-Demócrata (CDU), Volker Kauder, fue aún más lejos: reclamó el envío a Grecia de “funcionarios alemanes que ayuden a construir una administración financiera eficiente”. Cosa que también pidió el propio ministro alemán de Economía, el muy liberal Philipp Rösler.
A tanto no se ha llegado, pero el acuerdo del 21 de febrero prevé “una presencia permanente en Grecia de una misión de la Comisión Europea” para controlar y vigilar sus cuentas, así como “una presencia reforzada de la troika [Comisión Europea, Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional] para supervisar permanentemente el pago de la deuda”. Los fondos transferidos en el marco del Plan de ajuste serán ingresados en una cuenta bloqueada que sólo la troika gestionará, no el gobierno griego. Y que únicamente servirá para reembolsar la deuda soberana, no para pagar los salarios de los funcionarios, por ejemplo, o las pensiones de los jubilados. Los nuevos bonos del Estado heleno no serán de derecho griego sino de derecho británico... En caso de conflicto entre Atenas y los acreedores privados, el litigio será juzgado en Luxemburgo, no en Grecia... Aunque no es oficial, la República Helénica ha dejado de ser un Estado soberano.
De modo encubierto, la Unión Europea (UE) ha entrado en una nueva etapa en la que los Estados fuertes (“el clan de la triple A” más Francia) exigen de los demás, y en particular de los Estados de la periferia, un cambio de régimen. No se trata directamente de un estatuto colonial. Pero se asemeja bastante a un tipo de administración que las grandes potencias establecieron durante la era colonial: el de protectorado. Para los colonizadores, el protectorado era una manera de extender su influencia política y económica, y de colocar bajo tutela territorios extranjeros a los que se deseaba extraer las riquezas, sin asumir los inconvenientes y los gastos que acarrea habitualmente una anexión pura y simple. La diferencia con la colonia, es que el “Estado protegido” conserva formalmente sus instituciones, pero cede a la “potencia protectora” su política exterior y, sobre todo, su economía y su comercio exterior.
No puede sorprendernos pues que, desde el comienzo en 2008 de la crisis financiera, hayamos asistido, en el seno de la UE, y más particularmente en la Eurozona, a una pérdida manifiesta de soberanía de los Estados más deprimidos (Irlanda, Grecia, Portugal, Italia, España).
Como fase preliminar del nuevo estatuto de “protectorado europeo”, al que acaba tristemente de acceder Grecia.
Angela Merkel acuñó en septiembre pasado el concepto de “marktkonforme demokratie” (democracia en conformidad con el mercado). Lo definió de la manera siguiente: “La elaboración del presupuesto del Estado es una prerrogativa fundamental del Parlamento, pero hay que hallar vías para que ese requisito democrático esté en conformidad con el mercado” (4). El mercado es ahora la pauta. Lo cual significa que ya no son los electores los que determinan las decisiones legislativas sino las Bolsas, los especuladores y los bancos (5). Esta nueva filosofía antidemocrática triunfa hoy en Europa. Se está traduciendo ya en normas, leyes y tratados que limitan los márgenes de maniobra de los gobiernos y funcionan como un “piloto automático” para domesticar a las sociedades. A ese respecto, Grecia funciona como un modelo de lo que amenaza a los demás países de la periferia. Y que el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) va a establecer, a partir del proximo mes de julio, como norma legal en la Unión Europea.
Concebido por Angela Merkel y aprobado ya, en su principio, por el Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy, el MEDE es un nuevo organismo intergubernamental, una suerte de FMI europeo. Está siendo ratificado por los Parlamentos de los países europeos sin ningún debate público, a pesar de que sus características podrían tener consecuencias nefastas para los ciudadanos. En efecto, el MEDE prevé la concesión de ayudas financieras a países en dificultad, a condición de que cedan soberanía, acepten colocarse bajo la tutela de una troika europea y apliquen despiadados planes de ajuste.
El MEDE está articulado con el “Pacto fiscal” adoptado el pasado 30 de enero por 25 de los 27 jefes de Estado y de Gobierno de la UE. Este temible Pacto (cuyo nombre verdadero es “Tratado sobre Estabilidad, Coordinación y Gobernanza de la Unión Económica y Monetaria”) es también una exigencia de Alemania, y obligará a los Estados firmantes a incluir en sus Constituciones la llamada “regla de oro”, que impone mantener el déficit estructural anual por debajo del 0,5 % del PIB. Los países que no incluyan en sus Constituciones ese techo de gasto podrán ser denunciados ante el Tribunal de Justicia de la UE por cualquier otro de los Estados miembros. Carlos Marx decía que los gobiernos, en la era industrial, no eran más que los consejos de administración de la burguesía. Hoy podríamos decir que, en la Europa “austeritaria” de Angela Merkel, los Gobiernos se están convirtiendo en los consejos de administración de los mercados. ¿Hasta cuándo?
Ignacio Ramonet
(1) El País, Madrid, 21 de febrero de 2012.# (2) El Eurogrupo coordina y supervisa las políticas y estrategias económicas comunes de los Estados de la zona euro (eurozona). Una vez al mes congrega a los ministros de Economía y Finanzas de esos Estados. (3) Entrevista al semanario alemán Focus, 4 de julio de 2011. (4) Declaración a la radio pública alemana Deutschlandfunk, 1 de septiembre de 2011. (5) Léase Rafael Poch, “Un documento alemán pide un comisario para Grecia”, La Vanguardia, Barcelona, 28 de enero de 2012.
miércoles, 14 de marzo de 2012
La Extrema Derecha Económica
Sin desperdicio... este análisis limpio y claro para moldear miradas publicado hoy en el diario El Pais por el periodista Jordi Muixí
De lo mucho que se ha hablado hasta ahora de la crisis económica hay dos aspectos que resultan sorprendentes: el tratamiento de la economía como una ciencia pura que no admite discrepancias y su carácter aséptico, desvinculado de cualquier ideología.
Parece como si todo lo que nos está pasando sea irremediable, que nadie sea responsable de nada, que nadie sea dueño de su vida y que todos aceptamos resignadamente las consecuencias deshumanizadoras de una enfermedad que nos destruye como personas y como sociedad y que no somos capaces ni de reconocer.
Se intentan obviar las raíces ideológicas de todo lo que nos sucede, cuando no parece absurdo situar el origen de la crisis actual en los mandatos de Reagan y Thatcher y su acentuación tras la caída del muro de Berlín. Mucha gente celebró el colapso del comunismo, incluyendo buena parte de sus partidarios, decepcionados por la deriva totalitaria del sistema.
Entonces hubo un cierto consenso en la creencia de que el único sistema económico mundial viable era la economía de mercado que, mediante unas reglas establecidas, debía conciliar libertad individual y justicia social, libre competencia e igualdad de oportunidades.
Pero pronto alguien se aventuró a anunciar que se había acabado la Historia y se extendió la idea de que también se habían acabado las ideologías. Progresivamente, el espacio hegemónico que hasta entonces habían ocupado las ideologías lo ocupó el dinero, nunca reconocido como ideología. La exhibición del dinero pasó a ser uno de los principales reclamos mediáticos y sociales, la principal forma "de ser alguien".
"Los mercados" han ido dejando por el camino a millones de personas sin trabajo
Llegados a este punto se puede considerar que la raíz de nuestra situación actual obedece a una ideología de una sola idea, la del dinero. No es el capitalismo regulado, sino la forma más salvaje de capitalismo despojado de cualquier aspiración moral que solo responde a los intereses de lo que podríamos denominar como la EDE, la Extrema Derecha Económica. Extrema, por su darwinismo social. Derecha, porque su referente es el dinero. Económica, porque se estructura en base a un mundo solo económico donde impera la anomia social y donde no importan la degradación humana y ecológica.
A diferencia de la exuberante Extrema Derecha Política que conocimos en el siglo pasado, la EDE del siglo XXI tiene un eje determinante: la opacidad. Desde el anonimato, a través de un sujeto colectivo impersonal —los mercados— ha ido marginando la economía productiva en beneficio de la economía especulativa, dejando a millones de personas sin trabajo por el camino y tentando a empresas responsables a buscar salidas irregulares.
El circuito de esa EDE parece especialmente perverso: eliminación de regulaciones sociales, disminución de impuestos a la gente con mayores recursos, bendición de los paraísos fiscales, la corrupción y el fraude fiscal, rechazo de todo espacio público y desprestigio de la política. Desde Reagan a Clinton, desde Schröder a Merkel, desde Blair a Cameron o desde Aznar a Zapatero, todos parecen haberse arrodillado ante las exigencias de los mercados. En nombre del crecimiento ilimitado, dieron su apoyo incondicional a la economía especulativa desprestigiando la propia política y olvidando qué tipo de sociedad y qué tipo de progreso estaban potenciando.
Y aquí estamos, en un mundo narcotizado por el imperio de la codicia. Recordando a Erich Fromm, la cultura del tener desprecia los valores del ser. Así la EDE se encarga de recordar a quien fomente cualquier otro valor que no sea el del dinero (esfuerzo, responsabilidad, honestidad, cultura) que eso de los valores éticos (solidaridad, generosidad, sensibilidad, empatía) es cosa de ingenuos. ¿Esa es la sociedad que queremos?
La gran fuerza de esa EDE estriba en su convicción de que todos somos rehenes (con síndrome de Estocolmo) de la cultura hegemónica del dinero a la que hemos ayudado a contribuir con nuestras acciones o silencios. La EDE es consciente que con la adoración a la cultura del dinero abríamos la puerta al individualismo más feroz y al consumismo más voraz. Detrás de esa puerta se escondían impagos, frustraciones, depresiones, insolidaridad, vacío personal y, sobre todo, mucho miedo (hipotecas, desempleo, inseguridad). Y el miedo provoca parálisis personal y desmovilización social.
Estamos ante una encrucijada esencial. Ahora más que nunca hemos de tener coraje para mirarnos al espejo y ver qué estamos dispuestos a hacer, como sociedad y como personas. Nos necesitamos todos y necesitamos lo mejor de la política. Si reconocemos el origen ideológico de la crisis, podremos analizar ideológicamente las salidas y debatirlas políticamente. ¿Acaso no fue ideológico permitir al mundo financiero la brutal irresponsabilidad de las hipotecas basura que ha originado esta crisis mundial? ¿Y las soluciones posteriores a Lehman Brothers? ¿No actúan ideológicamente las agencias de calificación y los tecnócratas?
Albert Camus nos alertó de que la peste se propaga a través de lo más oscuro del ser humano. Hace algunos años, en un aeropuerto extranjero, me topé con una inmensa pared en la que solo había un diminuto anuncio publicitario. Se veía la imagen de una tarjeta de crédito y debajo se leía: "Todo lo demás es exceso de equipaje". Si esa Extrema Derecha Económica consigue que nuestro exceso de equipaje sean los sentimientos, la relación con los demás, la exigencia de dar un sentido a nuestras vidas y reivindicar una sociedad más justa para nuestros hijos, es posible que la peste esté cerca. Entonces cabría preguntarnos por el motivo del propio viaje y hacia dónde nos dirigimos realmente.
miércoles, 7 de marzo de 2012
lunes, 20 de febrero de 2012
¿Para qué sirve Grecia?
Ya pueden estar tranquilos los griegos, que Europa no abandonará al país. Lo mantendrá colgando del abismo, agarrado por los pelos y siempre a pocos minutos de la quiebra total, pero no permitirá que se hunda del todo, pues Grecia hoy cumple una función esencial en Europa. La imagen de un país roto, asfixiado, sometido a chantaje, despojado de su soberanía, con la población sufriendo sucesivas vueltas de tuerca y las calles incendiadas, tiene varias utilidades.
Para los gobernantes, es la oportunidad de usar el ‘coco’ griego para convencernos de que hay que portarse bien, hacer los deberes y cumplir el déficit, que si no ya ves los griegos, cómo han acabado por su mala cabeza. “Miren lo que pasa en Grecia hoy mismo”, decía Sarkozy a los franceses el lunes: “¿quién querría que Francia estuviera en la situación de Grecia?”.
Los apóstoles del shock también sacan provecho a la situación griega: es un laboratorio en condiciones reales, con los ciudadanos como cobayas, para probar hasta dónde es posible liquidar, empobrecer y humillar un país sin que salten las costuras. Sí, quemaron edificios, tiraron piedras, pero la vida sigue, y bajo el ruido y el humo Grecia no ha conocido aún un estallido social, así que seguiremos apretando para ver hasta dónde aguanta.
En cuanto a los ciudadanos europeos, la enseñanza de Grecia cae por su propio peso: “Ya ves para lo que sirve protestar, sólo para romperlo todo, pero sin conseguir nada”. “Para qué vamos a hacer una huelga, los griegos llevan unas cuantas y nada.” E incluso: “Bueno, la reforma laboral es dura, pero no estamos tan mal, peor están los griegos…”
Lo de que no consiguen nada no es del todo cierto. No han parado los recortes, pero en la última votación hubo 43 diputados desertores, y Papademos está sudando para sacar adelante su plan. Y en la policía empiezan a aparecer agentes que no están dispuestos a seguir gaseando a sus vecinos, como ese sindicato policial que pidió el arresto de la Troika. Y en todo caso, la lección para nosotros debería ser otra: “Los griegos solos no pueden. Necesitan nuestra ayuda.”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
